#dusk $DUSK @Dusk J’ai presque clôturé hier soir ma petite position de test DUSK, mais au lieu de ça je suis revenu en arrière et j’ai réécouté l’AMA Binance du 19 août. Ça a changé ma façon de le voir.

Ce qui ressortait n’était pas une autre promesse de feuille de route. C’était la manière délibérée avec laquelle l’équipe parle de la réglementation. Dusk semble moins intéressé par la lutte contre la conformité et plus par l’idée de rendre la confidentialité compatible avec celle-ci.

Cela compte parce que le vrai goulot d’étranglement n’est peut-être pas la technologie : c’est plutôt la capacité des institutions réglementées à réellement l’utiliser à grande échelle. Si MiCA pousse les entreprises européennes vers une confidentialité conforme, Dusk a un problème très spécifique à résoudre.

Ma préoccupation est différente : l’équipe garde une approche encore très “académique”. La technologie attire l’attention, mais la liquidité retail et le marketing agressif semblent être des sujets secondaires.

Alors je surveille davantage DuskTrade que les annonces. Est-ce que Dusk pourra transformer l’intérêt des échanges en un volume durable, ou est-ce que cela restera un projet techniquement impressionnant, compris par les institutions avant que les traders particuliers ne s’y mettent ?

Je détiens toujours ma petite position, mais je ne considère clairement pas l’issue comme évidente.
$ZEC $PEPE

Qu’est-ce qui compte le plus pour la prochaine phase de Dusk ?