J’ai passé beaucoup trop de temps à penser que ce n’était qu’un autre projet de confidentialité, avec des mots sophistiqués pour donner l’impression que l’ancienne promesse changeait juste de forme.
Puis j’ai regardé de plus près ce qui s’est passé le 16 août, et là, Hedger a commencé à beaucoup mieux faire sens pour moi. Leur équipe a repéré une activité suspecte autour d’un portefeuille géré par un pont, a mis hors service les adresses concernées, a suspendu les opérations de pont et a bloqué, en quelques heures, les destinataires signalés via le Web Wallet.
Cela a retenu mon attention, parce que ce n’est pas l’idée habituelle de la confidentialité dans la crypto. Si le système peut détecter où vont les fonds et les arrêter avant qu’ils n’arrivent, alors l’objectif n’est clairement pas de rendre tout invisible pour tout le monde.
Je pense que je m’étais trompé sur la technologie.
Les volets ZK et homomorphes semblent davantage viser à préserver la confidentialité des informations tout en permettant à la bonne partie de les vérifier ou d’agir dessus quand c’est nécessaire. Tout le monde n’a pas accès, mais le protocole ou une couche de conformité autorisée peut intervenir lorsqu’il y a réellement besoin d’enquêter.
Et honnêtement, ça ressemble bien plus à une approche réaliste pour la finance.
Une banque ne va pas dire : « Cachons tout et espérons que personne ne pose de questions. » Elle a besoin de confidentialité, mais elle a aussi besoin d’un moyen d’enquêter sur des activités suspectes lorsque cela devient nécessaire.
C’est là que Hedger devient intéressant.
La partie que je surveille encore de très près, c’est qui obtient réellement cette visibilité et selon quelles conditions. Si c’est clairement défini et limité, c’est utile. Si quelqu’un peut accéder à tout à tout moment quand il en a envie, alors on parle de quelque chose de très différent.
Donc je ne décrirais pas Hedger comme une confidentialité pure, façon cypherpunk.
Je le décrirais plutôt comme une confidentialité contrôlée.
Et pour la finance réglementée, il est possible que ce soit justement la version de la confidentialité qui ait une chance d’être utilisée dans le monde réel.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Puis j’ai regardé de plus près ce qui s’est passé le 16 août, et là, Hedger a commencé à beaucoup mieux faire sens pour moi. Leur équipe a repéré une activité suspecte autour d’un portefeuille géré par un pont, a mis hors service les adresses concernées, a suspendu les opérations de pont et a bloqué, en quelques heures, les destinataires signalés via le Web Wallet.
Cela a retenu mon attention, parce que ce n’est pas l’idée habituelle de la confidentialité dans la crypto. Si le système peut détecter où vont les fonds et les arrêter avant qu’ils n’arrivent, alors l’objectif n’est clairement pas de rendre tout invisible pour tout le monde.
Je pense que je m’étais trompé sur la technologie.
Les volets ZK et homomorphes semblent davantage viser à préserver la confidentialité des informations tout en permettant à la bonne partie de les vérifier ou d’agir dessus quand c’est nécessaire. Tout le monde n’a pas accès, mais le protocole ou une couche de conformité autorisée peut intervenir lorsqu’il y a réellement besoin d’enquêter.
Et honnêtement, ça ressemble bien plus à une approche réaliste pour la finance.
Une banque ne va pas dire : « Cachons tout et espérons que personne ne pose de questions. » Elle a besoin de confidentialité, mais elle a aussi besoin d’un moyen d’enquêter sur des activités suspectes lorsque cela devient nécessaire.
C’est là que Hedger devient intéressant.
La partie que je surveille encore de très près, c’est qui obtient réellement cette visibilité et selon quelles conditions. Si c’est clairement défini et limité, c’est utile. Si quelqu’un peut accéder à tout à tout moment quand il en a envie, alors on parle de quelque chose de très différent.
Donc je ne décrirais pas Hedger comme une confidentialité pure, façon cypherpunk.
Je le décrirais plutôt comme une confidentialité contrôlée.
Et pour la finance réglementée, il est possible que ce soit justement la version de la confidentialité qui ait une chance d’être utilisée dans le monde réel.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK