Je regardais à nouveau Dusk et je me suis rendu compte que j’étais davantage intéressé par ce qui se passe sous le jeton que par le jeton lui-même. Eh bien, c’est probablement comme je vois ces projets en ce moment. Dusk est une couche 1 conçue spécifiquement pour des applications financières, et son modèle de contrat de sécurité confidentiel est conçu pour aider avec des smart contracts où des données sensibles peuvent être conservées privées. Je pense qu’il est plus pertinent de le considérer comme une autre blockchain axée sur la confidentialité, plutôt que simplement comme une autre blockchain axée sur la confidentialité.
C’est parce que c’est logique. Supposons que vous ayez une application financière avec des règles à exécuter et à vérifier, et que vous ne vouliez pas forcément que toutes les personnes qui observent le réseau voient les données qui sont utilisées. Les blockchains publiques sont excellentes pour la transparence — mais parfois, cette transparence peut être un inconvénient. Il semble qu’à Dusk, il y ait une volonté d’atteindre un équilibre entre les deux. J’ai toutefois des questions… Il y a généralement un niveau de complexité supplémentaire avec la confidentialité, et cette complexité peut constituer un obstacle important pour les développeurs et les utilisateurs. J’aimerais voir à quel point il faut d’efforts pour développer et déployer des applications avec Dusk par rapport à d’autres écosystèmes plus populaires. Je me demande aussi comment cela se comporte quand le trafic augmente, puisque les fonctionnalités de confidentialité ne sont utiles que si elles sont réellement utilisables en situation réelle. Je m’intéresse à l’activité des développeurs et à la façon dont c’est utilisé, plutôt qu’aux annonces, pour l’instant.
#dusk $DUSK @Dusk
C’est parce que c’est logique. Supposons que vous ayez une application financière avec des règles à exécuter et à vérifier, et que vous ne vouliez pas forcément que toutes les personnes qui observent le réseau voient les données qui sont utilisées. Les blockchains publiques sont excellentes pour la transparence — mais parfois, cette transparence peut être un inconvénient. Il semble qu’à Dusk, il y ait une volonté d’atteindre un équilibre entre les deux. J’ai toutefois des questions… Il y a généralement un niveau de complexité supplémentaire avec la confidentialité, et cette complexité peut constituer un obstacle important pour les développeurs et les utilisateurs. J’aimerais voir à quel point il faut d’efforts pour développer et déployer des applications avec Dusk par rapport à d’autres écosystèmes plus populaires. Je me demande aussi comment cela se comporte quand le trafic augmente, puisque les fonctionnalités de confidentialité ne sont utiles que si elles sont réellement utilisables en situation réelle. Je m’intéresse à l’activité des développeurs et à la façon dont c’est utilisé, plutôt qu’aux annonces, pour l’instant.
#dusk $DUSK @Dusk