Un échange d’IA sous-estimé pourrait bien être celui des paiements.

Aujourd’hui, les humains cliquent sur « acheter ».

Demain, des agents IA pourraient découvrir le produit, comparer les prix, négocier, acheter des données/du calcul/des services et régler la transaction eux-mêmes.

Cela crée un problème de paiement totalement différent.

Les rails par carte n’ont pas été conçus pour des agents IA autonomes.

Les agents IA ont besoin de paiements qui sont :
- instantanés
- programmables
- mondiaux
- disponibles 24/7
- suffisamment économiques pour des millions de micro-transactions

C’est là que les stablecoins commencent à avoir beaucoup de sens.

Circle construit déjà des portefeuilles et une infrastructure de paiement spécifiquement pour les agents IA autonomes, y compris les paiements « nanopayments » en USDC.

Et l’économie classique des cartes peut encore impliquer 1 à 3 % d’interchange ou plus selon la transaction, avant même les autres coûts de traitement.

Peut-être que le plus grand cas d’usage des stablecoins n’est pas le fait que les humains paient avec de la crypto.

Peut-être que ce sont des machines qui paient des machines.

$CRCL