Publier
--Haussier
CQ 企业家
·
--
HaussierQui devrait contrôler l’avenir de DUSK ?
Je reviens sans cesse sur ce sujet.
Une équipe centrale qui prend les grandes décisions présente des avantages. Les choses avancent plus vite, et il y a moins de risques qu’une bonne idée se retrouve bloquée dans des discussions interminables.
Mais que se passe-t-il quand le réseau grandit ?
À ce moment-là, les décisions concernant les fonds de trésorerie, les subventions, le développement et les priorités de l’écosystème commencent à avoir un impact sur un groupe de personnes beaucoup plus large.
Je voudrais que la communauté ait une voix réelle dans ces décisions.
Pas parce que le vote de la communauté serait automatiquement meilleur. Il ne l’est pas. Un vote peut encore produire un mauvais résultat, surtout lorsque les gens votent sans comprendre la proposition.
Ce qui compte pour moi, c’est ce qui se passe ensuite.
L’argent a-t-il été bien dépensé ?
La proposition a-t-elle réellement aidé DUSK ?
Les gens peuvent-ils la remettre en question ouvertement ?
C’est le genre de gouvernance à laquelle je prêterais attention.
Pas à la façon dont cela sonne décentralisé, mais au fait que les décisions rendent réellement le réseau meilleur.
Si vous aviez un vote, qu’aimeriez-vous que la communauté DUSK décide ?
#dusk @Dusk $DUSK $COTI $TRUMP
Je reviens sans cesse sur ce sujet.
Une équipe centrale qui prend les grandes décisions présente des avantages. Les choses avancent plus vite, et il y a moins de risques qu’une bonne idée se retrouve bloquée dans des discussions interminables.
Mais que se passe-t-il quand le réseau grandit ?
À ce moment-là, les décisions concernant les fonds de trésorerie, les subventions, le développement et les priorités de l’écosystème commencent à avoir un impact sur un groupe de personnes beaucoup plus large.
Je voudrais que la communauté ait une voix réelle dans ces décisions.
Pas parce que le vote de la communauté serait automatiquement meilleur. Il ne l’est pas. Un vote peut encore produire un mauvais résultat, surtout lorsque les gens votent sans comprendre la proposition.
Ce qui compte pour moi, c’est ce qui se passe ensuite.
L’argent a-t-il été bien dépensé ?
La proposition a-t-elle réellement aidé DUSK ?
Les gens peuvent-ils la remettre en question ouvertement ?
C’est le genre de gouvernance à laquelle je prêterais attention.
Pas à la façon dont cela sonne décentralisé, mais au fait que les décisions rendent réellement le réseau meilleur.
Si vous aviez un vote, qu’aimeriez-vous que la communauté DUSK décide ?
#dusk @Dusk $DUSK $COTI $TRUMP
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.