Mon intuition me dit que ce mouvement $LIT ne ressemble pas à un simple rebond après une forte sous-cotation. Mais l’intuition vaut le moins sur un graphique ; alors je suis allé vérifier comment évoluent le volume et le prix. À partir du 19 août, le volume de trading est passé de 24 millions jusqu’à 157 millions en continu, et le prix est monté en parallèle, passant d’environ 2,3 $ à 3,05 $. Sur 7 jours : +33 %, sur 30 jours : +35 %. Ce n’est pas un marché “tiré à la force” sans volume : l’argent entre vraiment.
Mais ne vous précipitez pas en criant à la “reversal” de tendance. $LIT est encore à 61,16 % de son ATH (plus haut historique). Sa capitalisation le place au #85 : cela signifie simplement qu’il remonte d’un gouffre, et que le récit d’un nouveau plus haut est encore loin. Ce qui m’inquiète vraiment, c’est que, après le 20/8, le volume des transactions augmente de façon continue pendant trois jours : si ce n’était qu’un stimulus par des nouvelles, le volume aurait dû culminer puis s’essouffler. Cette amplification durable ressemble davantage à la forme d’une prise de position par du capital.
Cela dit, ce raisonnement a des conditions d’invalidation claires : si, lors de la prochaine tentative de hausse, le volume de $LIT ne suit pas, ou si le titre retombe et repasse sous la zone d’environ 2,6 $ — le précédent palier — alors ce mouvement ressemble davantage à une correction de réparation après survente avec une forte volatilité, plutôt qu’au point de départ d’une tendance. Le plus haut sur 24 h à 3,23 $ doit aussi être récupéré de manière effective, sinon les poches de détenteurs coincés au-dessus pourraient se transformer à tout moment en nouvelle pression vendeuse.
Pas besoin de tirer de conclusions trop vite. Au cours des trois prochains jours, testez ces conditions directement sur le carnet d’ordres : le volume est-il encore là ? Est-ce que le support vers 2,6 $ tient ? Plus fiable que n’importe quel avis.
Mais ne vous précipitez pas en criant à la “reversal” de tendance. $LIT est encore à 61,16 % de son ATH (plus haut historique). Sa capitalisation le place au #85 : cela signifie simplement qu’il remonte d’un gouffre, et que le récit d’un nouveau plus haut est encore loin. Ce qui m’inquiète vraiment, c’est que, après le 20/8, le volume des transactions augmente de façon continue pendant trois jours : si ce n’était qu’un stimulus par des nouvelles, le volume aurait dû culminer puis s’essouffler. Cette amplification durable ressemble davantage à la forme d’une prise de position par du capital.
Cela dit, ce raisonnement a des conditions d’invalidation claires : si, lors de la prochaine tentative de hausse, le volume de $LIT ne suit pas, ou si le titre retombe et repasse sous la zone d’environ 2,6 $ — le précédent palier — alors ce mouvement ressemble davantage à une correction de réparation après survente avec une forte volatilité, plutôt qu’au point de départ d’une tendance. Le plus haut sur 24 h à 3,23 $ doit aussi être récupéré de manière effective, sinon les poches de détenteurs coincés au-dessus pourraient se transformer à tout moment en nouvelle pression vendeuse.
Pas besoin de tirer de conclusions trop vite. Au cours des trois prochains jours, testez ces conditions directement sur le carnet d’ordres : le volume est-il encore là ? Est-ce que le support vers 2,6 $ tient ? Plus fiable que n’importe quel avis.