J’ai utilisé des pièces de confidentialité pendant des années jusqu’à ce que mon exchange les retire soudainement du jour au lendemain, presque sans avertissement, et cette expérience m’a rendu nerveux à propos de toute la catégorie des pièces de confidentialité.

Les régulateurs ont vu l’anonymat total comme un signal d’alerte : impossible de tracer quoi que ce soit. Alors, pour éviter tout risque, les exchanges ont simplement coupé les liens. Ce contexte explique exactement pourquoi @Dusk a attiré mon attention différemment. Dusk utilise un modèle de transactions appelé Phoenix qui conserve les détails des transactions privés par défaut, tout en étant conçu pour permettre la conformité et la divulgation sélective lorsque c’est légalement requis, au lieu de bloquer toute visibilité pour toujours comme l’ont fait les anciennes pièces de confidentialité.

Je suis ensuite retourné comparer cela avec la manière dont Monero et Zcash fonctionnent, et la différence de philosophie de conception est claire.
Dusk a été conçu dès le départ en pensant à la réglementation financière, et non pas ajouté plus tard comme mesure de gestion de crise. Cela compte énormément si vous voulez réellement que vos avoirs survivent aux changements futurs de politique des exchanges, plutôt que de vous faire retirer discrètement à nouveau. $DUSK n’essaie pas d’être la pièce la plus anonyme du marché : elle vise à être la pièce de confidentialité la plus utilisable au sein d’un système financier réglementé. #dusk

Après avoir vu des pièces de confidentialité être retirées une à une, pensez-vous que la confidentialité vérifiable est la seule version qui survive à long terme ?
#dusk $DUSK @Dusk