@Dusk L’activité derrière les actifs

Plus j’y pense à propos de Dusk, plus je ressens que l’adoption doit être mesurée au-delà de la taille de la base d’actifs.

Une grande quantité de valeur tokenisée peut sembler impressionnante, mais elle devient bien plus significative lorsque ces actifs sont réellement transférés, échangés et réglés à maintes reprises.#dusk

C’est pourquoi la fréquence de règlement compte pour moi.

Si le même pool d’actifs continue de générer davantage de transactions au fil du temps, cela suggère que le réseau s’intègre à un flux de travail financier actif, plutôt que de devenir simplement un lieu où des actifs sont émis et laissés en dépôt.

Dusk Trade est un domaine que je surveillerais de près pour cela.

La question intéressante n’est pas seulement le nombre d’actifs qui arrivent on-chain. C’est de savoir si les utilisateurs continuent de revenir pour réaliser des transactions.

Pour moi, c’est la différence entre la tokenisation comme titre et la tokenisation comme infrastructure.

La TVL me dit ce qui est en cours sur le réseau.

L’activité de règlement me dit ce qui se passe réellement.

Et si Dusk peut transformer une base d’actifs en croissance en règlements répétés et réguliers, ce serait un signal beaucoup plus fort d’une adoption réelle.
$DUSK


$HOME

$T