#termmax @TermMax
si ma dette TermMax indique 1 000 USDC, s'en débarrasser devrait coûter 1 000 USDC. c'était mon hypothèse de départ.
il y a un Gearing Token qui se trouve là et détient la garantie et la dette. le nombre indique 1 000. l'échéance n'a pas bougé. difficile de contester.
sauf que la dette n'est pas vraiment libellée en USDC. elle est libellée en FT.
et FT se négocie.
donc si 1 000 FT réglent cette position à l'échéance et que le marché vend actuellement FT à 950, pourquoi remettrais-je 1 000 USDC plutôt que d'acheter la créance et de la rendre ?
il s'avère que vous pouvez. les documents le disent clairement : acheter du FT sur le marché libre, le renvoyer pour le régler contre la dette du GT, la garantie revient. TermMax a même publié un guide pas à pas avec des chiffres réels. la clôture via l'interface a retourné 19,58 USDC. manuellement avec du FT, cela retournait 19,95. environ 1,89% de mieux sur une petite position, soit grosso modo 18 900 dollars sur un million.
c'est donc la partie que j'avais mal comprise. rien n'a diminué. l'obligation est restée exactement là où elle était. ce qui a changé, c'est le prix de l'instrument qui la décharge.
mais voilà ce que j'ai manqué lors du premier passage, et c'est tout le sujet :
cette position a été ouverte autour de 7% et fermée quand le taux de prêt se trouvait près de 15%. FT était bon marché parce que les taux étaient passés au-dessus du taux bloqué. si les taux étaient allé dans l'autre sens, FT se négocierait à un niveau égal ou supérieur à sa valeur faciale, et cette astuce serait juste une façon pire de rembourser.
ce qui signifie que ce n'est pas une décote. c'est une vue sur le taux.
la partie fixe était toujours l'obligation. le prix du marché pour acheter votre sortie n'a jamais été fixé et n'était jamais supposé l'être. TermMax intègre également cela dans l'interface : elle choisit automatiquement le chemin le moins cher, ce qui élimine discrètement l'avantage pour quiconque le ferait manuellement en y faisant attention.
reste à voir si c'est une bonne chose. la version manuelle récompensait les personnes qui comprenaient ce qu'elles détenaient.
@TermMax #TermMax
si ma dette TermMax indique 1 000 USDC, s'en débarrasser devrait coûter 1 000 USDC. c'était mon hypothèse de départ.
il y a un Gearing Token qui se trouve là et détient la garantie et la dette. le nombre indique 1 000. l'échéance n'a pas bougé. difficile de contester.
sauf que la dette n'est pas vraiment libellée en USDC. elle est libellée en FT.
et FT se négocie.
donc si 1 000 FT réglent cette position à l'échéance et que le marché vend actuellement FT à 950, pourquoi remettrais-je 1 000 USDC plutôt que d'acheter la créance et de la rendre ?
il s'avère que vous pouvez. les documents le disent clairement : acheter du FT sur le marché libre, le renvoyer pour le régler contre la dette du GT, la garantie revient. TermMax a même publié un guide pas à pas avec des chiffres réels. la clôture via l'interface a retourné 19,58 USDC. manuellement avec du FT, cela retournait 19,95. environ 1,89% de mieux sur une petite position, soit grosso modo 18 900 dollars sur un million.
c'est donc la partie que j'avais mal comprise. rien n'a diminué. l'obligation est restée exactement là où elle était. ce qui a changé, c'est le prix de l'instrument qui la décharge.
mais voilà ce que j'ai manqué lors du premier passage, et c'est tout le sujet :
cette position a été ouverte autour de 7% et fermée quand le taux de prêt se trouvait près de 15%. FT était bon marché parce que les taux étaient passés au-dessus du taux bloqué. si les taux étaient allé dans l'autre sens, FT se négocierait à un niveau égal ou supérieur à sa valeur faciale, et cette astuce serait juste une façon pire de rembourser.
ce qui signifie que ce n'est pas une décote. c'est une vue sur le taux.
la partie fixe était toujours l'obligation. le prix du marché pour acheter votre sortie n'a jamais été fixé et n'était jamais supposé l'être. TermMax intègre également cela dans l'interface : elle choisit automatiquement le chemin le moins cher, ce qui élimine discrètement l'avantage pour quiconque le ferait manuellement en y faisant attention.
reste à voir si c'est une bonne chose. la version manuelle récompensait les personnes qui comprenaient ce qu'elles détenaient.
@TermMax #TermMax
