đŸ‡ŠđŸ‡· Et si l’Angleterre n’avait pas terminĂ© la demi-finale ?

L’Argentine a Ă©liminĂ© l’Angleterre 2-1. AprĂšs le match, une banderole est apparue avec cette inscription : « Les Malouines sont argentines ».

Ce n’était pas un dĂ©tail : le gouvernement britannique a demandĂ© officiellement Ă  la FIFA d’enquĂȘter sur ce qui s’était passĂ©. La FIFA a ouvert un dossier et aujourd’hui, nous savons que cela s’est effectivement terminĂ© par une sanction concrĂšte contre l’AFA.

Quatre jours plus tard, est arrivĂ©e cette finale contre l’Espagne.

Une finale extrĂȘmement Ă©trange. Tendue. HachĂ©e. L’Argentine a perdu 1-0 en prolongation et le match s’est terminĂ© directement en incidents. On a mĂȘme vu ensuite des images que la diffusion originale n’avait pas montrĂ©es et qui ont permis de reconstituer comment une partie du conflit a commencĂ©.

Et, un mois plus tard, arrivent les sanctions :

Paredes : 10 matchs.
Molina : 7 matchs.
Ayala : 3 matchs.
Almada : 1 match.
Gavi, cÎté espagnol : 1 match.

En plus, 321 000 US$ d’amende pour l’AFA et une rĂ©duction de 50 % du nombre de spectateurs pendant deux matchs, dans un dossier qui inclut expressĂ©ment les manifestations politiques du Mondial.

Alors apparaüt une question qui, il y a un mois, pouvait sembler conspirationniste et qui, aujourd’hui, ne paraüt plus aussi absurde :

L’Argentine-Angleterre s’est-elle vraiment terminĂ©e quand l’arbitre a sifflĂ© la fin ?

Parce qu’en championnat, l’Angleterre a perdu, les Malouines sont apparues, il y a eu des revendications britanniques, la FIFA a agi, et les consĂ©quences ont finalement retombĂ© sur l’Argentine.

Et au milieu, il y avait cette finale contre l’Espagne qui laisse encore trop de questions.

Je ne dis pas que la finale Ă©tait arrangĂ©e. Cela exigerait des preuves qui n’existent pas.

Je dis quelque chose de beaucoup plus inconfortable :

#algopaso .

Et aprĂšs avoir vu comment plusieurs des consĂ©quences annoncĂ©es aprĂšs l’Angleterre se sont concrĂ©tisĂ©es, l’une aprĂšs l’autre, peut-ĂȘtre cette finale mĂ©rite-t-elle d’ĂȘtre revue avec d’autres yeux.

Parce que la banderole était réelle.
La revendication britannique était réelle.
Le dossier était réel.
Et maintenant, les sanctions aussi sont réelles.

La question reste ouverte :

Tout le reste n’était-il que du football ?
$TUT