#termmax La plupart des chercheurs TermMax s’arrête à FT. Les obligations à taux zéro, achetées avec décote, remboursées à l’échéance à la valeur nominale : la logique est aussi nette qu’un manuel. Mais pour chaque FT frappé, il faut aussi qu’il existe simultanément un XT — et cette autre moitié est presque jamais correctement évaluée.
Qu’est-ce que l’XT ? Si le FT verrouille à l’avance les rendements futurs certains, l’XT est la part d’incertitude qui a été séparée. Il n’a pas de coupon ; son rendement provient entièrement de l’écart entre la performance réelle de l’actif sous-jacent à l’échéance et le taux fixe verrouillé au moment de l’entrée. En achetant de l’XT, les gens parient essentiellement sur une chose : que le taux de rendement réel futur sera supérieur au taux fixe qui fait consensus sur le marché à cet instant.
C’est ainsi que l’XT devient un outil d’effet de levier naturel. Avec un même capital, acheter un FT donne un petit écart de rendement certain ; acheter un XT donne une exposition amplifiée à tout l’écart de spread sur la durée. 1 FT + 1 XT = 1 Debt. Cette identité garantit que les deux côtés ne peuvent pas gagner ou perdre en même temps : c’est du zéro-somme. Mais on en parle beaucoup trop peu : ce taux fixe n’est pas un subside « créé par contrat » ; quelqu’un, en face, supporte le risque variable. $SNDKB
Donc, pour évaluer la « santé » de #TermMax , je commencerai par regarder si les transactions sur l’XT sont actives. Si l’XT manque de preneurs sur la durée, la décote du FT ne pourra être maintenue que par les market makers ou par des incitations forcées : le « taux fixe » verrouillé n’a alors pas de contrepartie réelle, ce n’est qu’un chiffre comptable. À l’inverse, si l’XT a une demande stable à la fois pour la spéculation et la couverture, cela indique que le marché n’est pas d’accord sur le coût futur des fonds ; et le désaccord est précisément le carburant de la découverte du taux d’intérêt. $SPCXB
À l’approche de la TGE, quand le TVL vient juste de dépasser 90 millions, l’attention peut facilement être aspirée par le prix des tokens et les points. Mais ce qui déterminera si cette structure à trois tokens peut durer, c’est de savoir s’il y a, du côté XT, des gens disposés à rester longtemps du côté du risque variable. Sans eux, la certitude du FT n’est que de l’eau sans source.
#TermMax @TermMax
Qu’est-ce que l’XT ? Si le FT verrouille à l’avance les rendements futurs certains, l’XT est la part d’incertitude qui a été séparée. Il n’a pas de coupon ; son rendement provient entièrement de l’écart entre la performance réelle de l’actif sous-jacent à l’échéance et le taux fixe verrouillé au moment de l’entrée. En achetant de l’XT, les gens parient essentiellement sur une chose : que le taux de rendement réel futur sera supérieur au taux fixe qui fait consensus sur le marché à cet instant.
C’est ainsi que l’XT devient un outil d’effet de levier naturel. Avec un même capital, acheter un FT donne un petit écart de rendement certain ; acheter un XT donne une exposition amplifiée à tout l’écart de spread sur la durée. 1 FT + 1 XT = 1 Debt. Cette identité garantit que les deux côtés ne peuvent pas gagner ou perdre en même temps : c’est du zéro-somme. Mais on en parle beaucoup trop peu : ce taux fixe n’est pas un subside « créé par contrat » ; quelqu’un, en face, supporte le risque variable. $SNDKB
Donc, pour évaluer la « santé » de #TermMax , je commencerai par regarder si les transactions sur l’XT sont actives. Si l’XT manque de preneurs sur la durée, la décote du FT ne pourra être maintenue que par les market makers ou par des incitations forcées : le « taux fixe » verrouillé n’a alors pas de contrepartie réelle, ce n’est qu’un chiffre comptable. À l’inverse, si l’XT a une demande stable à la fois pour la spéculation et la couverture, cela indique que le marché n’est pas d’accord sur le coût futur des fonds ; et le désaccord est précisément le carburant de la découverte du taux d’intérêt. $SPCXB
À l’approche de la TGE, quand le TVL vient juste de dépasser 90 millions, l’attention peut facilement être aspirée par le prix des tokens et les points. Mais ce qui déterminera si cette structure à trois tokens peut durer, c’est de savoir s’il y a, du côté XT, des gens disposés à rester longtemps du côté du risque variable. Sans eux, la certitude du FT n’est que de l’eau sans source.
#TermMax @TermMax
XT 才是真正的定价难点
0%
FT 折价靠激励不靠共识
100%
1 Votes • Vote fermé