#dusk $DUSK @Dusk
J’ai vu pas mal de projets promettre d’amener la finance traditionnelle onchain. En général, la partie difficile n’est pas de mettre un actif sur une blockchain. C’est tout ce qui l’entoure : la confidentialité, la conformité, l’identité, le trading et le règlement.
C’est pour ça que Dusk m’intéresse, mais je reste prudent.
Dusk est une couche 1 conçue autour de marchés financiers réglementés, avec DuskDS qui gère le règlement et la disponibilité des données, tandis que DuskVM fournit l’exécution en Rust/WASM et que DuskEVM apporte des outils Solidity/EVM familiers.
La partie la plus intéressante est Hedger. Il ajoute des flux EVM confidentiels grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves à connaissance nulle, dans le but de préserver la confidentialité des informations financières sensibles tout en conservant une exécution vérifiable.
Ensuite, il y a Dusk Trade, axé sur des actifs financiers tokenisés et des workflows tels que l’onboarding, l’association du portefeuille, des transferts contrôlés et le règlement.
Dusk travaille aussi avec NPEX et Chainlink pour relier l’infrastructure des marchés réglementés à l’interopérabilité et aux standards des données financières.
Et je reviens toujours à une distinction : la tokenisation n’implique pas nécessairement une émission native. La thèse de Dusk est de faire entrer davantage du cycle de vie de l’actif — émission, conformité, transferts et règlement — directement dans le système onchain.
La question reste toutefois la suivante : la confidentialité programmable, la régulation et la composabilité d’une blockchain ouverte peuvent-elles réellement coexister à grande échelle ? C’est ce que je surveille.
@DuskFoundation $DUSK #Dusk
J’ai vu pas mal de projets promettre d’amener la finance traditionnelle onchain. En général, la partie difficile n’est pas de mettre un actif sur une blockchain. C’est tout ce qui l’entoure : la confidentialité, la conformité, l’identité, le trading et le règlement.
C’est pour ça que Dusk m’intéresse, mais je reste prudent.
Dusk est une couche 1 conçue autour de marchés financiers réglementés, avec DuskDS qui gère le règlement et la disponibilité des données, tandis que DuskVM fournit l’exécution en Rust/WASM et que DuskEVM apporte des outils Solidity/EVM familiers.
La partie la plus intéressante est Hedger. Il ajoute des flux EVM confidentiels grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves à connaissance nulle, dans le but de préserver la confidentialité des informations financières sensibles tout en conservant une exécution vérifiable.
Ensuite, il y a Dusk Trade, axé sur des actifs financiers tokenisés et des workflows tels que l’onboarding, l’association du portefeuille, des transferts contrôlés et le règlement.
Dusk travaille aussi avec NPEX et Chainlink pour relier l’infrastructure des marchés réglementés à l’interopérabilité et aux standards des données financières.
Et je reviens toujours à une distinction : la tokenisation n’implique pas nécessairement une émission native. La thèse de Dusk est de faire entrer davantage du cycle de vie de l’actif — émission, conformité, transferts et règlement — directement dans le système onchain.
La question reste toutefois la suivante : la confidentialité programmable, la régulation et la composabilité d’une blockchain ouverte peuvent-elles réellement coexister à grande échelle ? C’est ce que je surveille.
@DuskFoundation $DUSK #Dusk