$ONG
$BB
$DUSK
En lisant au sujet de Dusk, une chose m’est restée en tête tout au long du processus : une question assez simple : les applications financières doivent-elles tout avoir sur une blockchain publique ? À ce point, je ne pense même plus à la transparence de la blockchain. C’est super de pouvoir voir l’activité des portefeuilles, les soldes, les transferts et les interactions avec des contrats, mais lorsque la même infrastructure doit être utilisée pour des transactions financières sérieuses, ce ne sera pas très pratique. Dusk le fait différemment en introduisant une couche de contrats intelligents dans un design plus centralisé, qui est confidentiel.
Cela a véritablement changé ma perception du projet. Je suis moins intéressé par le terme « confidentialité » que par ce que cela peut concrètement permettre aux développeurs. Il pourrait s’agir d’une contrainte pratique pour certaines applications si la logique financière peut fonctionner sans compromettre des données sensibles grâce à l’utilisation de contrats confidentiels. Mais tant que je n’ai pas vu beaucoup plus, je garderai mes avis prêts à être révisés. Combien y a-t-il de développeurs qui travaillent activement ? Que se passe-t-il réellement avec l’activité on-chain ? Et à quel point est-ce difficile d’intégrer la confidentialité sans rendre les applications plus compliquées à utiliser ? Ces questions sont importantes, car si les gens ne construisent pas sur une infrastructure solide, alors cela ne leur sert pas à grand-chose. Aujourd’hui, je prête surtout attention à l’histoire de l’adoption, car c’est un bon indicateur pour savoir si Dusk s’attaque à un problème réel.
#dusk @Dusk
$BB
$DUSK
En lisant au sujet de Dusk, une chose m’est restée en tête tout au long du processus : une question assez simple : les applications financières doivent-elles tout avoir sur une blockchain publique ? À ce point, je ne pense même plus à la transparence de la blockchain. C’est super de pouvoir voir l’activité des portefeuilles, les soldes, les transferts et les interactions avec des contrats, mais lorsque la même infrastructure doit être utilisée pour des transactions financières sérieuses, ce ne sera pas très pratique. Dusk le fait différemment en introduisant une couche de contrats intelligents dans un design plus centralisé, qui est confidentiel.
Cela a véritablement changé ma perception du projet. Je suis moins intéressé par le terme « confidentialité » que par ce que cela peut concrètement permettre aux développeurs. Il pourrait s’agir d’une contrainte pratique pour certaines applications si la logique financière peut fonctionner sans compromettre des données sensibles grâce à l’utilisation de contrats confidentiels. Mais tant que je n’ai pas vu beaucoup plus, je garderai mes avis prêts à être révisés. Combien y a-t-il de développeurs qui travaillent activement ? Que se passe-t-il réellement avec l’activité on-chain ? Et à quel point est-ce difficile d’intégrer la confidentialité sans rendre les applications plus compliquées à utiliser ? Ces questions sont importantes, car si les gens ne construisent pas sur une infrastructure solide, alors cela ne leur sert pas à grand-chose. Aujourd’hui, je prête surtout attention à l’histoire de l’adoption, car c’est un bon indicateur pour savoir si Dusk s’attaque à un problème réel.
#dusk @Dusk