Un dédouanement que je suivais au port de Karachi est resté dans "en cours d’examen" pendant trois jours avant de passer directement à "dédouané", sans qu’aucune étape intermédiaire n’apparaisse sur le portail. Je m’attendais à ce que la finalité du bloc Dusk fonctionne de la même manière : en attente, puis final, un seul saut. Or ce n’est pas du tout ainsi que fonctionne la finalité par paliers.
Il existe quatre états distincts qu’un bloc traverse, et le saut entre eux dépend entièrement de ce qui s’est passé dans les itérations précédentes. Un bloc commence comme attesté si, dans ce tour, aucune itération précédente n’a échoué, ce qui signifie qu’aucun autre candidat n’aurait pu, en théorie, le devancer jusqu’au consensus. Si des itérations antérieures ont échoué sans qu’il y ait eu une attestation d’échec, alors il commence comme accepté : dans ce cas, un bloc d’une itération moins élevée pourrait encore, en théorie, le remplacer.
Ce qui a réellement remodelé ma façon de penser, c’est que la confirmation et la finalité ne concernent en fait pas vraiment le bloc lui-même. Un bloc attesté devient confirmé dès qu’un seul successeur est attesté ou confirmé. En revanche, un bloc accepté a besoin de 2 fois n blocs consécutifs attestés ou confirmés empilés au-dessus de lui, où n est le nombre d’itérations antérieures qui n’ont pas été attestées. Ainsi, deux blocs d’âges similaires peuvent mettre des durées totalement différentes pour atteindre le même niveau de confiance, selon uniquement la propreté de leur historique d’itérations.
Ce que le livre blanc ne me donne pas, c’est un véritable délai moyen, en secondes ou en blocs, pour qu’un élément passe de accepté à final sur l’infrastructure live de Dusk. Je ne peux pas fabriquer ce chiffre.
Le vrai test de DUSK, c’est de savoir si ce chemin variable vers la finalité semble encore suffisamment rapide pour des utilisateurs quotidiens qui transfèrent des fonds.
Quelqu’un a-t-il suivi le temps nécessaire à une transaction réelle pour atteindre le statut final sur Dusk ?
#dusk $DUSK @Dusk
Il existe quatre états distincts qu’un bloc traverse, et le saut entre eux dépend entièrement de ce qui s’est passé dans les itérations précédentes. Un bloc commence comme attesté si, dans ce tour, aucune itération précédente n’a échoué, ce qui signifie qu’aucun autre candidat n’aurait pu, en théorie, le devancer jusqu’au consensus. Si des itérations antérieures ont échoué sans qu’il y ait eu une attestation d’échec, alors il commence comme accepté : dans ce cas, un bloc d’une itération moins élevée pourrait encore, en théorie, le remplacer.
Ce qui a réellement remodelé ma façon de penser, c’est que la confirmation et la finalité ne concernent en fait pas vraiment le bloc lui-même. Un bloc attesté devient confirmé dès qu’un seul successeur est attesté ou confirmé. En revanche, un bloc accepté a besoin de 2 fois n blocs consécutifs attestés ou confirmés empilés au-dessus de lui, où n est le nombre d’itérations antérieures qui n’ont pas été attestées. Ainsi, deux blocs d’âges similaires peuvent mettre des durées totalement différentes pour atteindre le même niveau de confiance, selon uniquement la propreté de leur historique d’itérations.
Ce que le livre blanc ne me donne pas, c’est un véritable délai moyen, en secondes ou en blocs, pour qu’un élément passe de accepté à final sur l’infrastructure live de Dusk. Je ne peux pas fabriquer ce chiffre.
Le vrai test de DUSK, c’est de savoir si ce chemin variable vers la finalité semble encore suffisamment rapide pour des utilisateurs quotidiens qui transfèrent des fonds.
Quelqu’un a-t-il suivi le temps nécessaire à une transaction réelle pour atteindre le statut final sur Dusk ?
#dusk $DUSK @Dusk
