🚨《Loi CLARITY》bloquée encore ?
Le président du Sénat lance un message : cette bataille de la réglementation n’est pas terminée !
Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群
Le feuilleton de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis prend encore un nouveau tournant.
Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, s’est exprimé de nouveau récemment : bien que des résistances continuent de se faire sentir du côté des démocrates, la « Loi CLARITY » ne s’arrêtera pas là ; il espère toujours pouvoir faire avancer le texte jusqu’au bureau du président pour signature.
Pourquoi cette affaire mérite d’être suivie ? 🤔
Parce que le cœur de la « Loi CLARITY » consiste à mettre en place un cadre réglementaire plus clair pour le marché des actifs numériques américains, tout en redéfinissant et en répartissant davantage les responsabilités entre la SEC et la CFTC.
En d’autres termes, la question qui intéresse le plus le marché est, en réalité, assez simple : à l’avenir, quels actifs seront supervisés par qui ? Quelles règles les plateformes d’échange doivent-elles respecter ? Comment les projets innovants doivent-ils réellement se développer dans le respect de la conformité ?
Jusqu’ici, ce projet de loi a déjà reçu un soutien important à la Chambre des représentants et a été adopté par la commission bancaire du Sénat ; cependant, la difficulté réelle reste le vote au niveau de l’ensemble du Sénat.
Pour continuer à progresser, le texte doit franchir le seuil de 60 voix, ce qui signifie qu’il ne suffit pas de compter uniquement sur un camp : il faut encore rallier davantage de soutiens transpartisans. Du côté des démocrates, les inquiétudes principales se concentrent sur plusieurs points : les conflits d’intérêts liés à Trump, la protection des consommateurs, les standards de lutte contre le blanchiment d’argent, ainsi que les nouveaux risques potentiels entre les stablecoins et le système bancaire.
Ainsi, la situation actuelle n’est pas simplement : « le projet de loi a échoué ». Elle s’inscrit plutôt dans des négociations politiques bien plus complexes. Tim Scott craint qu’en cas de report indéfini, les États-Unis risquent de manquer une fenêtre de développement pour l’industrie des actifs numériques ; de leur côté, les opposants estiment qu’un cadre trop peu strict pourrait engendrer, à l’avenir, des risques réglementaires plus importants.
🔥 Le plus important à surveiller, c’est que septembre pourrait être un moment clé.
Si le Sénat relance la « Loi CLARITY », le marché pourrait connaître un changement significatif dans les anticipations réglementaires ; mais même si l’adoption législative continue d’être retardée, la CFTC a déjà laissé entendre quelque chose : elle pourrait, dans le cadre de ses autorisations actuelles, faire avancer de manière proactive les règles du marché crypto.
Cliquez sur le portrait pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion Jiujiu pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀
#CLARITY法案 #加密货币 #CFTC #SEC
Le président du Sénat lance un message : cette bataille de la réglementation n’est pas terminée !
Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群
Le feuilleton de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis prend encore un nouveau tournant.
Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, s’est exprimé de nouveau récemment : bien que des résistances continuent de se faire sentir du côté des démocrates, la « Loi CLARITY » ne s’arrêtera pas là ; il espère toujours pouvoir faire avancer le texte jusqu’au bureau du président pour signature.
Pourquoi cette affaire mérite d’être suivie ? 🤔
Parce que le cœur de la « Loi CLARITY » consiste à mettre en place un cadre réglementaire plus clair pour le marché des actifs numériques américains, tout en redéfinissant et en répartissant davantage les responsabilités entre la SEC et la CFTC.
En d’autres termes, la question qui intéresse le plus le marché est, en réalité, assez simple : à l’avenir, quels actifs seront supervisés par qui ? Quelles règles les plateformes d’échange doivent-elles respecter ? Comment les projets innovants doivent-ils réellement se développer dans le respect de la conformité ?
Jusqu’ici, ce projet de loi a déjà reçu un soutien important à la Chambre des représentants et a été adopté par la commission bancaire du Sénat ; cependant, la difficulté réelle reste le vote au niveau de l’ensemble du Sénat.
Pour continuer à progresser, le texte doit franchir le seuil de 60 voix, ce qui signifie qu’il ne suffit pas de compter uniquement sur un camp : il faut encore rallier davantage de soutiens transpartisans. Du côté des démocrates, les inquiétudes principales se concentrent sur plusieurs points : les conflits d’intérêts liés à Trump, la protection des consommateurs, les standards de lutte contre le blanchiment d’argent, ainsi que les nouveaux risques potentiels entre les stablecoins et le système bancaire.
Ainsi, la situation actuelle n’est pas simplement : « le projet de loi a échoué ». Elle s’inscrit plutôt dans des négociations politiques bien plus complexes. Tim Scott craint qu’en cas de report indéfini, les États-Unis risquent de manquer une fenêtre de développement pour l’industrie des actifs numériques ; de leur côté, les opposants estiment qu’un cadre trop peu strict pourrait engendrer, à l’avenir, des risques réglementaires plus importants.
🔥 Le plus important à surveiller, c’est que septembre pourrait être un moment clé.
Si le Sénat relance la « Loi CLARITY », le marché pourrait connaître un changement significatif dans les anticipations réglementaires ; mais même si l’adoption législative continue d’être retardée, la CFTC a déjà laissé entendre quelque chose : elle pourrait, dans le cadre de ses autorisations actuelles, faire avancer de manière proactive les règles du marché crypto.
Cliquez sur le portrait pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion Jiujiu pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀
#CLARITY法案 #加密货币 #CFTC #SEC