L’engouement soudain provoqué par les mèmes popularisés par les “vaches” a poussé le marché à redonner de l’importance au sujet de la propriété intellectuelle (IP). Récemment, IPX a officiellement accordé à Minicoin l’autorisation d’exploiter Minini, un top IP de mèmes. @mini_cto — un projet Web3.
IPX est la société mère derrière @_LINEFRIENDS. Comme vous le savez probablement, LINE est l’équivalent du WeChat au Japon et en Corée. La culture des mèmes de LINE est depuis longtemps plutôt bien développée. Cette autorisation accordée à Minicoin, pour Minini (leurs personnages de mèmes originaux), est donc quelque chose que beaucoup d’entre vous ont forcément déjà vu.
Minicoin est un projet “d’IP on-chain” au sein de l’écosystème de Creditcoin. @Creditcoin. Les choses qu’ils font récemment sont assez intéressantes : ça vaut le coup de s’y intéresser.
Creditcoin est, à la base, une blockchain Layer1 axée sur la RWA.
Et ce que Minicoin fait maintenant — l’“IP on-chain” — revient, en essence, à faire de la RWA. À l’origine, l’IP appartient à la catégorie des “actifs off-chain”. On peut prouver qui en est le véritable propriétaire grâce à des protocoles juridiques. Minicoin veut maintenant aussi ouvrir, sur la chaîne, cette méthode de “droit de propriété” (IP) qui existe côté off-chain.
Désormais, les artistes/créateurs peuvent se rendre sur la plateforme de Minicoin, y encapsuler leurs œuvres IP en tant que NFT (actuellement, les formes d’œuvres prises en charge sont : mèmes, musique et personnages virtuels). Ensuite, la plateforme de Minicoin aide les artistes/créateurs à demander, côté off-chain, un protocole juridique d’IP.
Au final, on obtient la logique : « Celui qui détient ce NFT détient la propriété de cette IP ». Et cette propriété s’applique non seulement sur la chaîne, mais a aussi une valeur juridique côté off-chain. Ainsi, on parvient à une véritable “certification/confirmation du droit de propriété IP”.
Je pense que, de fait, Minicoin comble bien l’un des points faibles des NFT en matière de confirmation du droit de propriété IP.
Dans le monde Web3, le fait de détenir un NFT signifie effectivement que vous êtes considéré comme le propriétaire de l’IP associée à ce NFT. Mais côté off-chain, cette affirmation est difficile à faire valoir. Côté off-chain, il existe des méthodes propres pour établir le droit de propriété intellectuelle : ce sont précisément des protocoles juridiques. La démarche de Minicoin vient combler cet écart.
De plus, le marché peut aussi acheter sur la plateforme de Minicoin, moyennant paiement, des droits d’utilisation de l’IP. Le protocole de Minicoin convertit automatiquement ces revenus en $MINI et les achemine vers les détenteurs de NFT : le tout est réalisé entièrement via des contrats intelligents, et l’équipe du projet ne peut pas toucher directement cet argent.
Enfin, le système prend aussi en charge le rachat : les détenteurs de NFT peuvent Burn le NFT pour racheter, côté off-chain, l’intégralité du protocole juridique de propriété de l’IP auprès de la plateforme Minicoin.
En résumé, je trouve que ce que fait Minicoin est plutôt intéressant. Pour les artistes/créateurs de l’art numérique, cela pourrait à l’avenir devenir un choix de création d’actifs encore meilleur.
IPX est la société mère derrière @_LINEFRIENDS. Comme vous le savez probablement, LINE est l’équivalent du WeChat au Japon et en Corée. La culture des mèmes de LINE est depuis longtemps plutôt bien développée. Cette autorisation accordée à Minicoin, pour Minini (leurs personnages de mèmes originaux), est donc quelque chose que beaucoup d’entre vous ont forcément déjà vu.
Minicoin est un projet “d’IP on-chain” au sein de l’écosystème de Creditcoin. @Creditcoin. Les choses qu’ils font récemment sont assez intéressantes : ça vaut le coup de s’y intéresser.
Creditcoin est, à la base, une blockchain Layer1 axée sur la RWA.
Et ce que Minicoin fait maintenant — l’“IP on-chain” — revient, en essence, à faire de la RWA. À l’origine, l’IP appartient à la catégorie des “actifs off-chain”. On peut prouver qui en est le véritable propriétaire grâce à des protocoles juridiques. Minicoin veut maintenant aussi ouvrir, sur la chaîne, cette méthode de “droit de propriété” (IP) qui existe côté off-chain.
Désormais, les artistes/créateurs peuvent se rendre sur la plateforme de Minicoin, y encapsuler leurs œuvres IP en tant que NFT (actuellement, les formes d’œuvres prises en charge sont : mèmes, musique et personnages virtuels). Ensuite, la plateforme de Minicoin aide les artistes/créateurs à demander, côté off-chain, un protocole juridique d’IP.
Au final, on obtient la logique : « Celui qui détient ce NFT détient la propriété de cette IP ». Et cette propriété s’applique non seulement sur la chaîne, mais a aussi une valeur juridique côté off-chain. Ainsi, on parvient à une véritable “certification/confirmation du droit de propriété IP”.
Je pense que, de fait, Minicoin comble bien l’un des points faibles des NFT en matière de confirmation du droit de propriété IP.
Dans le monde Web3, le fait de détenir un NFT signifie effectivement que vous êtes considéré comme le propriétaire de l’IP associée à ce NFT. Mais côté off-chain, cette affirmation est difficile à faire valoir. Côté off-chain, il existe des méthodes propres pour établir le droit de propriété intellectuelle : ce sont précisément des protocoles juridiques. La démarche de Minicoin vient combler cet écart.
De plus, le marché peut aussi acheter sur la plateforme de Minicoin, moyennant paiement, des droits d’utilisation de l’IP. Le protocole de Minicoin convertit automatiquement ces revenus en $MINI et les achemine vers les détenteurs de NFT : le tout est réalisé entièrement via des contrats intelligents, et l’équipe du projet ne peut pas toucher directement cet argent.
Enfin, le système prend aussi en charge le rachat : les détenteurs de NFT peuvent Burn le NFT pour racheter, côté off-chain, l’intégralité du protocole juridique de propriété de l’IP auprès de la plateforme Minicoin.
En résumé, je trouve que ce que fait Minicoin est plutôt intéressant. Pour les artistes/créateurs de l’art numérique, cela pourrait à l’avenir devenir un choix de création d’actifs encore meilleur.