Dusk Wallet Repos Appellent ça « déplacé ». Les problèmes disent le contraire.
J’étais en plein travail quand je suis passé par les avis de son propre dépôt Dusk au lieu des pages de documentation habituelles, et une ligne m’a arrêté : « le développement a été déplacé vers le monorepo Rusk ». La même phrase posée au-dessus de deux dépôts distincts. wallet-cli archivé le 16 décembre 2024. wallet-core archivé le 16 janvier 2025. Ils appellent ça une migration maintenant. D’après les problèmes ouverts qui y restent encore, on dirait davantage une fin.
C’est la partie à laquelle je n’ai cessé de revenir. wallet-core a des problèmes ouverts depuis 2022, des choses simples, comme renvoyer un hachage de transaction au lieu d’un résultat vide. Jamais résolu. Jamais clôturé. Juste figé sur place au moment où le dépôt est passé en lecture seule.
Ce qui m’a frappé, c’est la formulation dans l’avis d’archivage lui-même. « Déplacé » laisse entendre que le travail continue quelque part, simplement transféré vers un terrain mieux organisé. Mais les deux dépôts restent bien référencés quand on cherche comment construire concrètement une intégration de wallet Dusk, donc toute personne suivant la voie documentée historiquement se retrouve face à une impasse : les demandes inachevées de quelqu’un d’autre fixent le regard, sans urgence, sans mise à jour, juste une bannière d’archive.
Je n’adhère toutefois pas complètement à ce cadrage « déplacé ». Un déménagement devrait emporter avec lui le travail en cours. Au lieu de ça, les problèmes de 2022 sont restés exactement là où ils étaient, sans résolution, tandis que le dépôt lui-même a été gelé autour d’eux.
Je me demande encore s’il s’agit d’une consolidation « monorepo » classique qui, vue de l’extérieur, donne simplement l’impression d’être abandonnée, ou si les outils liés aux wallets se sont précisément arrêtés bien avant que l’avis d’archivage ne le rende officiel.
#dusk $DUSK @Dusk
J’étais en plein travail quand je suis passé par les avis de son propre dépôt Dusk au lieu des pages de documentation habituelles, et une ligne m’a arrêté : « le développement a été déplacé vers le monorepo Rusk ». La même phrase posée au-dessus de deux dépôts distincts. wallet-cli archivé le 16 décembre 2024. wallet-core archivé le 16 janvier 2025. Ils appellent ça une migration maintenant. D’après les problèmes ouverts qui y restent encore, on dirait davantage une fin.
C’est la partie à laquelle je n’ai cessé de revenir. wallet-core a des problèmes ouverts depuis 2022, des choses simples, comme renvoyer un hachage de transaction au lieu d’un résultat vide. Jamais résolu. Jamais clôturé. Juste figé sur place au moment où le dépôt est passé en lecture seule.
Ce qui m’a frappé, c’est la formulation dans l’avis d’archivage lui-même. « Déplacé » laisse entendre que le travail continue quelque part, simplement transféré vers un terrain mieux organisé. Mais les deux dépôts restent bien référencés quand on cherche comment construire concrètement une intégration de wallet Dusk, donc toute personne suivant la voie documentée historiquement se retrouve face à une impasse : les demandes inachevées de quelqu’un d’autre fixent le regard, sans urgence, sans mise à jour, juste une bannière d’archive.
Je n’adhère toutefois pas complètement à ce cadrage « déplacé ». Un déménagement devrait emporter avec lui le travail en cours. Au lieu de ça, les problèmes de 2022 sont restés exactement là où ils étaient, sans résolution, tandis que le dépôt lui-même a été gelé autour d’eux.
Je me demande encore s’il s’agit d’une consolidation « monorepo » classique qui, vue de l’extérieur, donne simplement l’impression d’être abandonnée, ou si les outils liés aux wallets se sont précisément arrêtés bien avant que l’avis d’archivage ne le rende officiel.
#dusk $DUSK @Dusk