#termmax @TermMax
Il y a une situation que je trouve assez réaliste : je détiens des OUSG, mais j’ai besoin de USDT pour un autre usage. Vendre des OUSG ne m’intéresse pas, car je veux continuer à conserver cette position avec cet actif.
C’est aussi là que je trouve la manière dont TermMax aborde le prêt assez intéressante.
Au lieu d’être obligé de vendre les OUSG que je détiens, je peux utiliser ces OUSG comme garantie pour emprunter des USDT, puis continuer à conserver ma position. En gros, un actif détenu auparavant peut devenir une source de liquidité sans qu’il soit nécessaire de s’en séparer.
Ce qui m’importe le plus n’est pas le montant empruntable, mais la flexibilité. Quand j’ai besoin de fonds à court terme, j’ai une option supplémentaire au lieu d’avoir à fermer entièrement ma position pour obtenir des USDT.
Bien sûr, cette expérience me pousse aussi à être plus prudent. Le fait de pouvoir utiliser les OUSG comme garantie ne signifie pas que le prêt devient sans risque. Je dois toujours tenir compte du ratio d’emprunt, de la valeur de la garantie, de la durée et des conditions susceptibles d’affecter la position.
Mais pour moi, c’est une application assez marquante de TermMax. Cela permet à un token RWA comme OUSG de ne pas se limiter à être détenu, mais aussi d’être exploité pour accéder à de la liquidité on-chain.
Le point le plus important n’est probablement pas d’emprunter plus, mais d’avoir davantage de choix pour utiliser son capital sans avoir besoin de vendre l’actif que je veux continuer à conserver.
Il y a une situation que je trouve assez réaliste : je détiens des OUSG, mais j’ai besoin de USDT pour un autre usage. Vendre des OUSG ne m’intéresse pas, car je veux continuer à conserver cette position avec cet actif.
C’est aussi là que je trouve la manière dont TermMax aborde le prêt assez intéressante.
Au lieu d’être obligé de vendre les OUSG que je détiens, je peux utiliser ces OUSG comme garantie pour emprunter des USDT, puis continuer à conserver ma position. En gros, un actif détenu auparavant peut devenir une source de liquidité sans qu’il soit nécessaire de s’en séparer.
Ce qui m’importe le plus n’est pas le montant empruntable, mais la flexibilité. Quand j’ai besoin de fonds à court terme, j’ai une option supplémentaire au lieu d’avoir à fermer entièrement ma position pour obtenir des USDT.
Bien sûr, cette expérience me pousse aussi à être plus prudent. Le fait de pouvoir utiliser les OUSG comme garantie ne signifie pas que le prêt devient sans risque. Je dois toujours tenir compte du ratio d’emprunt, de la valeur de la garantie, de la durée et des conditions susceptibles d’affecter la position.
Mais pour moi, c’est une application assez marquante de TermMax. Cela permet à un token RWA comme OUSG de ne pas se limiter à être détenu, mais aussi d’être exploité pour accéder à de la liquidité on-chain.
Le point le plus important n’est probablement pas d’emprunter plus, mais d’avoir davantage de choix pour utiliser son capital sans avoir besoin de vendre l’actif que je veux continuer à conserver.