MSTR est actuellement autour de 117,7. Sur les dernières 24 heures, ça a monté de 9 points. La fois précédente, quand j’avais crié “à vide”, la résistance à 116,3 a directement été percée, et ça a touché 118,86.
D’abord, conclusion : cette fois-ci, je ne “retourne pas à vide”. Je confirme le sens haussier, mais je ne poursuis pas ici.
Regardons d’abord la base côté argent. Au comptant, sur 24 heures, le volume d’échanges est de 370 millions de U. Côté contrats, la part des achats “actifs” est de 55 % : les achats dépassent les ventes. Les transactions “actives” ont explosé sur 7 heures à 76 %. Et le volume de positions suit le prix à la hausse : cette vague, c’est un vrai tirage avec coordination volume-prix, ce n’est pas un tirage à la baisse/“à vide”. Le prix évolue au-dessus de MA20/MA50. Sur 4 heures et en quotidien, la structure reste encore haussière.
Mais le risque est aussi visible. Quand le prix monte, la position long des gros investisseurs a baissé de près de 10 % sur 7 heures, et la proportion de longs sur le compte descend aussi. Dans le carnet, les ordres vendeurs sur 20 niveaux sont encore plus épais que les acheteurs : les gens qui comprennent le mieux le carnet commencent à lever le pied en zone haute. Le funding rate n’est que de 0,013 %, pas encore dans la surchauffe : cela signifie que les longs ne sont pas encore remplis à fond, et qu’il reste potentiellement de la marge à la hausse.
Donc mon idée est la suivante : le sens des haussiers ne change pas, mais je ne poursuis pas en poursuivant le prix. Si un repli sur la zone de MA20 vers 116 peut tenir, on revoit ensuite la marge pour de nouveaux sommets ; si au contraire ça casse et passe sous 114, alors là, ce sera une autre histoire. Pour ces titres qui viennent juste de casser, attendre un repli puis la confirmation avant de monter à bord est plus confortable que de poursuivre à 118.
#mstr $MSTR
D’abord, conclusion : cette fois-ci, je ne “retourne pas à vide”. Je confirme le sens haussier, mais je ne poursuis pas ici.
Regardons d’abord la base côté argent. Au comptant, sur 24 heures, le volume d’échanges est de 370 millions de U. Côté contrats, la part des achats “actifs” est de 55 % : les achats dépassent les ventes. Les transactions “actives” ont explosé sur 7 heures à 76 %. Et le volume de positions suit le prix à la hausse : cette vague, c’est un vrai tirage avec coordination volume-prix, ce n’est pas un tirage à la baisse/“à vide”. Le prix évolue au-dessus de MA20/MA50. Sur 4 heures et en quotidien, la structure reste encore haussière.
Mais le risque est aussi visible. Quand le prix monte, la position long des gros investisseurs a baissé de près de 10 % sur 7 heures, et la proportion de longs sur le compte descend aussi. Dans le carnet, les ordres vendeurs sur 20 niveaux sont encore plus épais que les acheteurs : les gens qui comprennent le mieux le carnet commencent à lever le pied en zone haute. Le funding rate n’est que de 0,013 %, pas encore dans la surchauffe : cela signifie que les longs ne sont pas encore remplis à fond, et qu’il reste potentiellement de la marge à la hausse.
Donc mon idée est la suivante : le sens des haussiers ne change pas, mais je ne poursuis pas en poursuivant le prix. Si un repli sur la zone de MA20 vers 116 peut tenir, on revoit ensuite la marge pour de nouveaux sommets ; si au contraire ça casse et passe sous 114, alors là, ce sera une autre histoire. Pour ces titres qui viennent juste de casser, attendre un repli puis la confirmation avant de monter à bord est plus confortable que de poursuivre à 118.
#mstr $MSTR