La confidentialité onchain est facile à vendre. La rendre utilisable pour les marchés financiers, c’est la partie difficile.
C’est là que @Dusk_Foundation et zpeioget deviennent intéressants.
DuskDS n’est pas simplement un autre registre posé sous la pile. Il agit comme l’ancrage pour la disponibilité des données, les preuves et les soldes d’actifs, tout en permettant aux états transparents et protégés par le secret de coexister nativement.
C’est important, car la finance réglementée ne fonctionnera probablement pas avec le modèle « tout public ».
Une banque, un fonds ou un émetteur de titres peut avoir besoin que les transactions soient vérifiables sans exposer chaque détail sensible à l’ensemble du réseau.
Le point intéressant, c’est la façon dont @Dusk relie ses « rails » au niveau de consensus. Moonlight gère les flux transparents, tandis que Phoenix gère les transitions de soldes protégés.
Pas de mélangeur de confidentialité séparé ajouté plus tard.
Pour moi, c’est l’orientation la plus importante pour les RWA : une confidentialité programmable et vérifiable, pas seulement cachée.
Si la blockchain veut des actifs financiers sérieux, la confidentialité ne devrait-elle pas faire partie intégrante de la couche de règlement ?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ONG
$PEOPLE
C’est là que @Dusk_Foundation et zpeioget deviennent intéressants.
DuskDS n’est pas simplement un autre registre posé sous la pile. Il agit comme l’ancrage pour la disponibilité des données, les preuves et les soldes d’actifs, tout en permettant aux états transparents et protégés par le secret de coexister nativement.
C’est important, car la finance réglementée ne fonctionnera probablement pas avec le modèle « tout public ».
Une banque, un fonds ou un émetteur de titres peut avoir besoin que les transactions soient vérifiables sans exposer chaque détail sensible à l’ensemble du réseau.
Le point intéressant, c’est la façon dont @Dusk relie ses « rails » au niveau de consensus. Moonlight gère les flux transparents, tandis que Phoenix gère les transitions de soldes protégés.
Pas de mélangeur de confidentialité séparé ajouté plus tard.
Pour moi, c’est l’orientation la plus importante pour les RWA : une confidentialité programmable et vérifiable, pas seulement cachée.
Si la blockchain veut des actifs financiers sérieux, la confidentialité ne devrait-elle pas faire partie intégrante de la couche de règlement ?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$ONG
$PEOPLE