#termmax @TermMax
Aujourd’hui, MaZhuZhu ne parle pas de gagner de l’argent comme d’habitude. On va plutôt parler de comment « ne pas perdre d’argent ». Dans le monde DeFi, plus un projet promet un rendement élevé, plus il faut examiner les risques en les décortiquant et en les analysant minutieusement.
Récemment, j’ai étudié @TermMax , et j’ai remarqué qu’il y a, côté sécurité, une base assez claire. Son code de contrat est entièrement public sur GitHub, et il est aussi référencé sur Immunefi avec un programme de récompenses pour vulnérabilités pouvant aller jusqu’à 50 000 USD. De plus, les contrats principaux de la V2 sont également tous open source. Le fait d’étaler le code au grand jour montre qu’il y a de la confiance: ils acceptent d’avance que tout le monde vienne scruter et chercher les failles à la loupe.
Mais si on réfléchit de manière critique, l’open source du code n’est que la première étape.
Avant de se lancer, on doit décomposer ses risques selon cinq dimensions:
D’abord, le risque lié aux smart contracts: y a-t-il des bugs dans le code ?
Ensuite, le risque d’oracle: et si le prix qu’on lui fournit était manipulé ?
Troisièmement, le risque de liquidité: en cas de situation extrême sur le marché, le pool risque-t-il d’être vidé ?
Quatrièmement, le risque de liquidation: le mécanisme est-il bien conçu, et peut-il finir par pénaliser injustement les utilisateurs ?
Enfin, le risque lié aux paramètres: les ratios de prêt et les paramètres de taux sont-ils assez prudents ?
MaZhuZhu pense qu’on ne juge pas le sérieux d’un projet DeFi à la hauteur de ses promesses de rendement, mais à sa capacité à affronter franchement ces cinq risques. @TermMax , à ce niveau, a déjà bien soigné sa posture. Mais nous, en tant qu’investisseurs, on ne doit jamais relâcher la vigilance.
Parmi ces cinq risques, vous pensez lequel a le plus de chances de devenir la blessure fatale du DeFi ?
MaZhuZhu demande: pour jouer des projets DeFi à haut rendement, qu’est-ce qu’on doit le plus prioriser ?
Aujourd’hui, MaZhuZhu ne parle pas de gagner de l’argent comme d’habitude. On va plutôt parler de comment « ne pas perdre d’argent ». Dans le monde DeFi, plus un projet promet un rendement élevé, plus il faut examiner les risques en les décortiquant et en les analysant minutieusement.
Récemment, j’ai étudié @TermMax , et j’ai remarqué qu’il y a, côté sécurité, une base assez claire. Son code de contrat est entièrement public sur GitHub, et il est aussi référencé sur Immunefi avec un programme de récompenses pour vulnérabilités pouvant aller jusqu’à 50 000 USD. De plus, les contrats principaux de la V2 sont également tous open source. Le fait d’étaler le code au grand jour montre qu’il y a de la confiance: ils acceptent d’avance que tout le monde vienne scruter et chercher les failles à la loupe.
Mais si on réfléchit de manière critique, l’open source du code n’est que la première étape.
Avant de se lancer, on doit décomposer ses risques selon cinq dimensions:
D’abord, le risque lié aux smart contracts: y a-t-il des bugs dans le code ?
Ensuite, le risque d’oracle: et si le prix qu’on lui fournit était manipulé ?
Troisièmement, le risque de liquidité: en cas de situation extrême sur le marché, le pool risque-t-il d’être vidé ?
Quatrièmement, le risque de liquidation: le mécanisme est-il bien conçu, et peut-il finir par pénaliser injustement les utilisateurs ?
Enfin, le risque lié aux paramètres: les ratios de prêt et les paramètres de taux sont-ils assez prudents ?
MaZhuZhu pense qu’on ne juge pas le sérieux d’un projet DeFi à la hauteur de ses promesses de rendement, mais à sa capacité à affronter franchement ces cinq risques. @TermMax , à ce niveau, a déjà bien soigné sa posture. Mais nous, en tant qu’investisseurs, on ne doit jamais relâcher la vigilance.
Parmi ces cinq risques, vous pensez lequel a le plus de chances de devenir la blessure fatale du DeFi ?
MaZhuZhu demande: pour jouer des projets DeFi à haut rendement, qu’est-ce qu’on doit le plus prioriser ?
A. 敢不敢直面並拆解各種潛在風險
B. 誰的APY吹得更高
C. 誰的白皮寫得更長
11 heure(s) restante(s)