Les stablecoins pourraient bientôt entrer dans la catégorie « espèces » : c’est bien plus important que d’ajouter un autre scénario de paiement.
Le dernier projet de la Financial Accounting Standards Board (FASB) indique que :
les stablecoins éligibles pourront, à l’avenir, être classés par les entreprises comme équivalents de trésorerie.
Qu’est-ce que cela veut dire ?
Jusqu’à présent, lorsqu’une entreprise détenait des stablecoins, l’idée qui venait d’abord était plutôt celle d’« actifs numériques ».
Si cette nouvelle règle est finalement mise en œuvre, certains stablecoins pourraient, dans les états financiers, s’apparenter davantage à des bons du Trésor à court terme ou à des fonds monétaires, c’est-à-dire à des actifs hautement liquides.
Mais les exigences ne sont pas faibles.
Pour entrer dans cette catégorie, il faut au moins remplir plusieurs conditions clés :
être remboursable directement en espèces auprès de l’émetteur, à tout moment ;
le montant du remboursement doit être clairement défini ;
les réserves doivent être isolées au moins à 1:1 et placées principalement dans des actifs à court terme et très liquides.
Donc ce n’est pas « tous les stablecoins deviennent des espèces ».
Les vrais bénéficiaires sont ces stablecoins fiduciaires dont les réserves sont transparentes, remboursables à la valeur nominale et conformes à une réglementation stricte.
Le sens plus large pour la sphère Crypto est le suivant :
par le passé, les stablecoins servaient à résoudre la question « comment transférer des dollars sur la chaîne ».
Désormais, les États-Unis commencent à résoudre un autre problème :
pourquoi les entreprises oseraient intégrer réellement les stablecoins dans leur système de gestion de trésorerie.
Si ces règles sont finalement adoptées, la concurrence des stablecoins pourrait s’étendre au-delà des échanges et des paiements on-chain pour entrer davantage dans la finance des entreprises, les règlements transfrontaliers et la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA).
Ce n’est pas une question de savoir de combien le prix d’une crypto monte en une journée.
C’est plutôt le fait que les stablecoins essaient de passer des « dollars dans le Crypto » à un « cash numérique » réellement utilisable dans les bilans des entreprises.#FASB拟允许合格稳定币计入现金等价物
Le dernier projet de la Financial Accounting Standards Board (FASB) indique que :
les stablecoins éligibles pourront, à l’avenir, être classés par les entreprises comme équivalents de trésorerie.
Qu’est-ce que cela veut dire ?
Jusqu’à présent, lorsqu’une entreprise détenait des stablecoins, l’idée qui venait d’abord était plutôt celle d’« actifs numériques ».
Si cette nouvelle règle est finalement mise en œuvre, certains stablecoins pourraient, dans les états financiers, s’apparenter davantage à des bons du Trésor à court terme ou à des fonds monétaires, c’est-à-dire à des actifs hautement liquides.
Mais les exigences ne sont pas faibles.
Pour entrer dans cette catégorie, il faut au moins remplir plusieurs conditions clés :
être remboursable directement en espèces auprès de l’émetteur, à tout moment ;
le montant du remboursement doit être clairement défini ;
les réserves doivent être isolées au moins à 1:1 et placées principalement dans des actifs à court terme et très liquides.
Donc ce n’est pas « tous les stablecoins deviennent des espèces ».
Les vrais bénéficiaires sont ces stablecoins fiduciaires dont les réserves sont transparentes, remboursables à la valeur nominale et conformes à une réglementation stricte.
Le sens plus large pour la sphère Crypto est le suivant :
par le passé, les stablecoins servaient à résoudre la question « comment transférer des dollars sur la chaîne ».
Désormais, les États-Unis commencent à résoudre un autre problème :
pourquoi les entreprises oseraient intégrer réellement les stablecoins dans leur système de gestion de trésorerie.
Si ces règles sont finalement adoptées, la concurrence des stablecoins pourrait s’étendre au-delà des échanges et des paiements on-chain pour entrer davantage dans la finance des entreprises, les règlements transfrontaliers et la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA).
Ce n’est pas une question de savoir de combien le prix d’une crypto monte en une journée.
C’est plutôt le fait que les stablecoins essaient de passer des « dollars dans le Crypto » à un « cash numérique » réellement utilisable dans les bilans des entreprises.#FASB拟允许合格稳定币计入现金等价物