Crépuscule… peut-être que le produit intéressant n’est pas du tout la confidentialité. 👀

Je pensais autrefois que la confidentialité était simple :

Public 🔓
Privé 🔒

Puis j’ai commencé à regarder de plus près.

Sur les marchés financiers, tout le monde n’a pas besoin de voir la même chose.

Un investisseur peut avoir besoin de prouver son éligibilité.

Un auditeur peut avoir besoin de preuves.

Un régulateur peut avoir besoin d’accéder à des informations spécifiques.

Une institution peut avoir besoin de protéger sa position face à ses concurrents.

Alors pourquoi tout le monde devrait-il tout voir ?

Cette question a changé la façon dont j’ai commencé à me pencher sur Dusk.

Parce que cacher l’information ne suffit pas.

Et rendre tout transparent n’est pas non plus la réponse.

La partie vraiment intéressante, c’est l’espace entre les deux :

Qui a le droit de voir quoi ?
Pourquoi ?
Et quand ?

Peut-être que c’est là que le modèle de confidentialité de Dusk devient plus intéressant que de le qualifier simplement de « blockchain privée ».

Mais ensuite, je me suis mis à poser une question encore plus difficile :

Si les règles déterminent qui a le droit de voir quoi…

qui a le droit d’écrire les règles ?

#dusk $DUSK @Dusk