une chose que je pense souvent négligée avec @Dusk , c’est que la confidentialité, à elle seule, n’est pas suffisante pour des marchés financiers sérieux.

vous pouvez masquer parfaitement une transaction, mais si personne ne sait exactement quand la propriété devient définitive, cela crée encore un risque.

c’est pourquoi je trouve que le volet du règlement est aussi important que le volet ZK.

DuskVM et DuskEVM peuvent gérer l’exécution, tandis que DuskDS se trouve en dessous pour le consensus, la disponibilité des données et le règlement final. une fois qu’un bloc est finalisé, l’issue n’est pas laissée en suspens en attendant un “probablement confirmé”.

pour les actifs réglementés, cela compte énormément.

la confidentialité protège les personnes impliquées dans la transaction.

la finalité protège la transaction elle-même.

et à mon avis, $DUSK devient beaucoup plus intéressant quand on les regarde ensemble plutôt que comme une simple autre chaîne de confidentialité.

#dusk