#dusk $DUSK @Dusk and EURQ, en m’attendant à trouver un vrai volume de paiements en euros. Au lieu de ça, je n’ai presque rien trouvé. La paire EURQ DUSK sur Uniswap v3, le pool créé il y a environ un mois, se retrouve avec 108 EURQ contre 300,4K DUSK en liquidités, le prix reste fixé près de 1,04 $ et aucune transaction d’achat/vente au cours des dernières 24 h. Zéro.
C’est cette partie qui m’a marqué. EURQ est présentée comme le vrai euro numérique, conforme MiCA, construite pour le règlement en entreprise via Quantoz et NPEX. Et structurellement, c’est vrai : c’est un EMT, pas une stablecoin synthétique.
Mais la couche visible sur DEX, celle que l’utilisateur de détail ou le dégénéré toucherait réellement, est en gros en sommeil. La liquidité est suffisamment faible qu’un seul échange de taille moyenne suffirait à faire exploser le peg.
Ça m’a fait faire une pause au milieu d’une collation, franchement. Je suis entré en me disant que des paiements en euros on-chain signifiaient forcément un volume qui circule quelque part que je pourrais voir. Ce que ça signifie en réalité aujourd’hui, c’est plutôt : des rails institutionnels sont en train d’être construits discrètement de côté, et le pool public ressemble davantage à un espace réservé qu’à un marché.
Pas forcément un mauvais signe : le règlement B2B n’a pas besoin de vivre sur Uniswap. Mais si le cas d’usage des paiements est réel aujourd’hui, alors où est-ce que ça se règle réellement et pourquoi est-ce que je ne peux pas le voir d’ici ?
C’est cette partie qui m’a marqué. EURQ est présentée comme le vrai euro numérique, conforme MiCA, construite pour le règlement en entreprise via Quantoz et NPEX. Et structurellement, c’est vrai : c’est un EMT, pas une stablecoin synthétique.
Mais la couche visible sur DEX, celle que l’utilisateur de détail ou le dégénéré toucherait réellement, est en gros en sommeil. La liquidité est suffisamment faible qu’un seul échange de taille moyenne suffirait à faire exploser le peg.
Ça m’a fait faire une pause au milieu d’une collation, franchement. Je suis entré en me disant que des paiements en euros on-chain signifiaient forcément un volume qui circule quelque part que je pourrais voir. Ce que ça signifie en réalité aujourd’hui, c’est plutôt : des rails institutionnels sont en train d’être construits discrètement de côté, et le pool public ressemble davantage à un espace réservé qu’à un marché.
Pas forcément un mauvais signe : le règlement B2B n’a pas besoin de vivre sur Uniswap. Mais si le cas d’usage des paiements est réel aujourd’hui, alors où est-ce que ça se règle réellement et pourquoi est-ce que je ne peux pas le voir d’ici ?
