Le gars de Gemini a dit les choses franchement : il ne soutient pas la loi CLARITY, mais il ne faut pas non plus attendre indéfiniment. Winklevoss envoie cette fois un message clair : il demande à ce que la réglementation soit définie pendant le mandat d’Atkins et de Selig, histoire de ne pas voir arriver un “Gensler 2.0” qui remettrait ça à zéro et provoquerait encore quatre ans de liquidations. En clair : si on ne profite pas de l’élan actuel pour “souder” le cadre réglementaire, le prochain cycle électoral revient à offrir des munitions à l’adversaire. Le marché n’a pas explosé, mais la fenêtre d’opportunité politique est plus mortelle que la courbe K : cette bataille, c’est vraiment le récit du moment. #CryptoPolicy $BTC