Faites votre KYC une fois, et utilisez-le partout. @Dusk a construit cela il y a trois ans et presque personne n’en parle plus.
Tout le monde s’enthousiasme pour DuskEVM et l’évolution récente des prix, à juste titre. Mais en remontant le fil de #dusk l’historique, j’ai trouvé quelque chose de plus ancien qui, je pense, compte davantage que tout ce qui est en cours de déploiement aujourd’hui. Cela s’appelle Citadel. Vous complétez votre KYC une seule fois, et chaque institution qui a besoin de vous vérifier ensuite ne fait que consulter une licence, au lieu de vous faire recommencer tout le processus.
Voici comment ça fonctionne. Votre identité vérifiée devient quelque chose comme un NFT privé, une licence, sur la chaîne Dusk, chiffré. Lorsqu’une plateforme doit confirmer que vous remplissez ses exigences—statut d’investisseur accrédité, solde minimum, ou autre—vous ne fournissez pas à nouveau vos documents. Vous générez une preuve à connaissance nulle attestant que vous détenez une licence valide correspondant exactement à leur exigence. C’est tout ce qu’ils voient. Pas votre nom, pas votre relevé bancaire, juste un « oui » vérifié.
J’aime ça pour une raison évidente. Aujourd’hui, le KYC est vraiment pénible : les mêmes documents, le même selfie tenant votre pièce d’identité, encore et encore, pour chaque échange et chaque plateforme que vous touchez, chacune stockant une nouvelle copie de vos données quelque part. Citadel regroupe tout cela en une seule vérification réutilisable, ce qui signifie une pile de moins de vos documents personnels qui dort dans une base de données en attendant d’être divulguée.
Mais voici ce qui me laisse perplexe. Si toute votre identité de conformité se résume à une seule licence on-chain, alors cette licence devient une cible extrêmement précieuse. La perdre, ou voir l’entité émettrice faire une erreur, et vous n’êtes pas seulement bloqué sur une plateforme : potentiellement, sur toutes. La centralisation de la commodité et la centralisation du risque ont tendance à être le même mouvement, juste avec des habits différents.
Trois ans plus tard, je ne vois toujours pas que cela attire beaucoup l’attention. C’est peut-être l’élément le plus sous-estimé de ce que Dusk a réellement construit. $DUSK
Tout le monde s’enthousiasme pour DuskEVM et l’évolution récente des prix, à juste titre. Mais en remontant le fil de #dusk l’historique, j’ai trouvé quelque chose de plus ancien qui, je pense, compte davantage que tout ce qui est en cours de déploiement aujourd’hui. Cela s’appelle Citadel. Vous complétez votre KYC une seule fois, et chaque institution qui a besoin de vous vérifier ensuite ne fait que consulter une licence, au lieu de vous faire recommencer tout le processus.
Voici comment ça fonctionne. Votre identité vérifiée devient quelque chose comme un NFT privé, une licence, sur la chaîne Dusk, chiffré. Lorsqu’une plateforme doit confirmer que vous remplissez ses exigences—statut d’investisseur accrédité, solde minimum, ou autre—vous ne fournissez pas à nouveau vos documents. Vous générez une preuve à connaissance nulle attestant que vous détenez une licence valide correspondant exactement à leur exigence. C’est tout ce qu’ils voient. Pas votre nom, pas votre relevé bancaire, juste un « oui » vérifié.
J’aime ça pour une raison évidente. Aujourd’hui, le KYC est vraiment pénible : les mêmes documents, le même selfie tenant votre pièce d’identité, encore et encore, pour chaque échange et chaque plateforme que vous touchez, chacune stockant une nouvelle copie de vos données quelque part. Citadel regroupe tout cela en une seule vérification réutilisable, ce qui signifie une pile de moins de vos documents personnels qui dort dans une base de données en attendant d’être divulguée.
Mais voici ce qui me laisse perplexe. Si toute votre identité de conformité se résume à une seule licence on-chain, alors cette licence devient une cible extrêmement précieuse. La perdre, ou voir l’entité émettrice faire une erreur, et vous n’êtes pas seulement bloqué sur une plateforme : potentiellement, sur toutes. La centralisation de la commodité et la centralisation du risque ont tendance à être le même mouvement, juste avec des habits différents.
Trois ans plus tard, je ne vois toujours pas que cela attire beaucoup l’attention. C’est peut-être l’élément le plus sous-estimé de ce que Dusk a réellement construit. $DUSK