#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Une fois, je me suis laissé emporter par la mentalité de foule dans un groupe de discussion de traders, et j’ai failli sauter l’étape de vérification juste parce que « tout le monde disait que cette personne était fiable ».
Dans le groupe, quelqu’un a publié une annonce pour vendre des USDT à bon prix, et une multitude de personnes ont commenté « j’ai déjà fait affaire avec lui, c’est très bien », « top groupe, très fiable ». En voyant autant de confirmations, j’ai complètement zappé l’étape de vérification du profil et j’ai créé l’ordre immédiatement, en me disant : « ça devrait aller, tout le groupe l’a dit ». Une fois le virement effectué, le vendeur s’est mis à répondre de moins en moins, puis a envoyé : « Le numéro de compte que je viens de vous donner a un problème, veuillez transférer le complément vers un autre numéro » — c’est exactement à ce moment-là que j’ai repris mes esprits et que je me suis demandé : ces commentaires sur la « fiabilité » étaient-ils réels, ou simplement mis en scène ?
Je me suis arrêté, sans envoyer le moindre montant supplémentaire, je suis retourné vérifier attentivement le vrai profil sur le système Binance et j’ai découvert que ce compte avait un taux de finalisation assez faible, ce qui ne correspondait absolument pas à ce que le groupe de discussion « encensait ». J’ai laissé la transaction inchangée sur la plateforme, enregistré la discussion, puis ouvert une réclamation dès la fin du délai de confirmation.
La leçon que j’en ai tirée : les compliments de la foule dans les groupes de discussion ne remplacent pas les vraies données du profil. La vérification d’un contrepartie doit se baser sur les badges, le taux de finalisation et l’historique officiel des transactions, et non sur un sentiment collectif.
Une fois, je me suis laissé emporter par la mentalité de foule dans un groupe de discussion de traders, et j’ai failli sauter l’étape de vérification juste parce que « tout le monde disait que cette personne était fiable ».
Dans le groupe, quelqu’un a publié une annonce pour vendre des USDT à bon prix, et une multitude de personnes ont commenté « j’ai déjà fait affaire avec lui, c’est très bien », « top groupe, très fiable ». En voyant autant de confirmations, j’ai complètement zappé l’étape de vérification du profil et j’ai créé l’ordre immédiatement, en me disant : « ça devrait aller, tout le groupe l’a dit ». Une fois le virement effectué, le vendeur s’est mis à répondre de moins en moins, puis a envoyé : « Le numéro de compte que je viens de vous donner a un problème, veuillez transférer le complément vers un autre numéro » — c’est exactement à ce moment-là que j’ai repris mes esprits et que je me suis demandé : ces commentaires sur la « fiabilité » étaient-ils réels, ou simplement mis en scène ?
Je me suis arrêté, sans envoyer le moindre montant supplémentaire, je suis retourné vérifier attentivement le vrai profil sur le système Binance et j’ai découvert que ce compte avait un taux de finalisation assez faible, ce qui ne correspondait absolument pas à ce que le groupe de discussion « encensait ». J’ai laissé la transaction inchangée sur la plateforme, enregistré la discussion, puis ouvert une réclamation dès la fin du délai de confirmation.
La leçon que j’en ai tirée : les compliments de la foule dans les groupes de discussion ne remplacent pas les vraies données du profil. La vérification d’un contrepartie doit se baser sur les badges, le taux de finalisation et l’historique officiel des transactions, et non sur un sentiment collectif.
