#termmax @TermMax J’ai réfléchi à la TMX dans un scénario que le livre blanc n’aborde pas vraiment : l’utilisation de pointe.
Imaginez que Dusk obtienne réellement un grand émetteur de jetons de sécurité. Soudain, des milliers de transactions arrivent sur le réseau chaque seconde : transferts Moonlight, notes privées Phoenix, appels de contrats intelligents, récompenses de staking qui sont réclamées. Tout brûle de la TMX comme gaz.
Et voici la question : qui se retrouve exclu de fait ?
Sur Ethereum, lorsque le gaz grimpe, les petits utilisateurs sont repoussés au fond de la file. Ils paient plus ou attendent. La conception de Dusk est plus efficace, mais la même règle économique s’applique : si la demande dépasse l’espace dans les blocs, les prix du gaz augmentent.
Pour les transactions Moonlight, c’est simple. Vous payez le gaz, vous êtes traité. Mais les transactions Phoenix nécessitent la génération de preuves ZK, ce qui demande davantage de calcul. Cela signifie que le coût en gaz des transactions privées sera naturellement plus élevé que celui des transactions transparentes. Donc, pendant une période chargée, la confidentialité devient une fonctionnalité premium — réservée à ceux qui sont prêts à payer plus.
Ce n’est pas un défaut. Mais cela change le récit. Dusk se commercialise comme "la confidentialité pour tous", mais en pratique, la confidentialité pourrait finir par devenir un bien de luxe lorsque le réseau est congestionné.
Et il y a une autre couche : les validateurs sont rémunérés en TMX. Quand les frais de gaz augmentent, les validateurs gagnent davantage. Cela attire plus de stakers. C’est bon pour la sécurité du réseau. Mais cela signifie aussi que la TMX devient plus précieuse à mesure que l’usage progresse — ce qui est une bonne nouvelle pour les détenteurs, mais cela implique aussi que les nouveaux utilisateurs font face à des coûts d’entrée plus élevés pour staker ou effectuer des transactions.
Ainsi, il existe une tension : la croissance fait augmenter la valeur de la TMX, ce qui est favorable aux premiers adoptants. Mais la croissance rend aussi le réseau plus coûteux pour les nouveaux participants.
Ce n’est pas propre à Dusk. Chaque L1 y est confrontée. Mais il vaut la peine d’en être honnête avant d’acheter le jeton.
Imaginez que Dusk obtienne réellement un grand émetteur de jetons de sécurité. Soudain, des milliers de transactions arrivent sur le réseau chaque seconde : transferts Moonlight, notes privées Phoenix, appels de contrats intelligents, récompenses de staking qui sont réclamées. Tout brûle de la TMX comme gaz.
Et voici la question : qui se retrouve exclu de fait ?
Sur Ethereum, lorsque le gaz grimpe, les petits utilisateurs sont repoussés au fond de la file. Ils paient plus ou attendent. La conception de Dusk est plus efficace, mais la même règle économique s’applique : si la demande dépasse l’espace dans les blocs, les prix du gaz augmentent.
Pour les transactions Moonlight, c’est simple. Vous payez le gaz, vous êtes traité. Mais les transactions Phoenix nécessitent la génération de preuves ZK, ce qui demande davantage de calcul. Cela signifie que le coût en gaz des transactions privées sera naturellement plus élevé que celui des transactions transparentes. Donc, pendant une période chargée, la confidentialité devient une fonctionnalité premium — réservée à ceux qui sont prêts à payer plus.
Ce n’est pas un défaut. Mais cela change le récit. Dusk se commercialise comme "la confidentialité pour tous", mais en pratique, la confidentialité pourrait finir par devenir un bien de luxe lorsque le réseau est congestionné.
Et il y a une autre couche : les validateurs sont rémunérés en TMX. Quand les frais de gaz augmentent, les validateurs gagnent davantage. Cela attire plus de stakers. C’est bon pour la sécurité du réseau. Mais cela signifie aussi que la TMX devient plus précieuse à mesure que l’usage progresse — ce qui est une bonne nouvelle pour les détenteurs, mais cela implique aussi que les nouveaux utilisateurs font face à des coûts d’entrée plus élevés pour staker ou effectuer des transactions.
Ainsi, il existe une tension : la croissance fait augmenter la valeur de la TMX, ce qui est favorable aux premiers adoptants. Mais la croissance rend aussi le réseau plus coûteux pour les nouveaux participants.
Ce n’est pas propre à Dusk. Chaque L1 y est confrontée. Mais il vaut la peine d’en être honnête avant d’acheter le jeton.