#dusk $DUSK @Dusk
Je fouillais dans la documentation de Dusk pour comprendre ce que signifie réellement « protégé » dans Phoenix, et je suis tombé sur une phrase qui m’a fait m’arrêter et la relire. Une description officielle de Phoenix dit qu’il offre une confidentialité totale « sur la chaîne » — même pour des sorties non masquées, comme les récompenses de bloc et les remboursements de frais de gaz. « Confidentialité totale » et « sorties non masquées » dans la même phrase m’a semblé contradictoire, alors je suis retourné deux fois dans la documentation en me disant que je l’avais mal lue.
En fait, ce n’est pas une erreur : c’est un choix de cadrage. Phoenix est le modèle de transaction UTXO à preuve de connaissance zéro, intégré au contrat de transfert de Dusk. Il gère à la fois des transactions transparentes et des transactions masquées. Et, à la couche de règlement, un contrat de transfert achemine des charges de type Phoenix et de type Moonlight vers la logique de vérification appropriée. Cela signifie que la valeur « protégée » et la valeur « transparente » peuvent coexister sur la même chaîne, parfois dans le même flux de transaction.
Donc, la « confidentialité » n’est pas une couverture totale. Vos montants et soldes de transfert peuvent être masqués derrière des engagements et des nullificateurs, mais les sous-produits mécaniques du fait d’utiliser réellement le réseau — remboursements de gaz restants, récompenses de staking et/ou de bloc — apparaissent apparemment comme des valeurs en clair plutôt que comme des valeurs cachées.
Ce n’est pas « cassé » : c’est un compromis. Une obfuscation totale partout augmente les coûts de preuve, et la délivrance des récompenses doit probablement rester vérifiable/auditable pour que le consensus fonctionne proprement. Mais cela veut dire qu’une partie de votre empreinte on-chain reste visible même quand votre « solde » est techniquement protégé.
Combien de personnes qui exécutent des transactions Phoenix savent réellement quelle portion de leur activité est la partie privée, et laquelle n’est que de la monnaie publique de changement ?
$AVAAI
$BOME
Je fouillais dans la documentation de Dusk pour comprendre ce que signifie réellement « protégé » dans Phoenix, et je suis tombé sur une phrase qui m’a fait m’arrêter et la relire. Une description officielle de Phoenix dit qu’il offre une confidentialité totale « sur la chaîne » — même pour des sorties non masquées, comme les récompenses de bloc et les remboursements de frais de gaz. « Confidentialité totale » et « sorties non masquées » dans la même phrase m’a semblé contradictoire, alors je suis retourné deux fois dans la documentation en me disant que je l’avais mal lue.
En fait, ce n’est pas une erreur : c’est un choix de cadrage. Phoenix est le modèle de transaction UTXO à preuve de connaissance zéro, intégré au contrat de transfert de Dusk. Il gère à la fois des transactions transparentes et des transactions masquées. Et, à la couche de règlement, un contrat de transfert achemine des charges de type Phoenix et de type Moonlight vers la logique de vérification appropriée. Cela signifie que la valeur « protégée » et la valeur « transparente » peuvent coexister sur la même chaîne, parfois dans le même flux de transaction.
Donc, la « confidentialité » n’est pas une couverture totale. Vos montants et soldes de transfert peuvent être masqués derrière des engagements et des nullificateurs, mais les sous-produits mécaniques du fait d’utiliser réellement le réseau — remboursements de gaz restants, récompenses de staking et/ou de bloc — apparaissent apparemment comme des valeurs en clair plutôt que comme des valeurs cachées.
Ce n’est pas « cassé » : c’est un compromis. Une obfuscation totale partout augmente les coûts de preuve, et la délivrance des récompenses doit probablement rester vérifiable/auditable pour que le consensus fonctionne proprement. Mais cela veut dire qu’une partie de votre empreinte on-chain reste visible même quand votre « solde » est techniquement protégé.
Combien de personnes qui exécutent des transactions Phoenix savent réellement quelle portion de leur activité est la partie privée, et laquelle n’est que de la monnaie publique de changement ?
$AVAAI
$BOME
