Je pensais autrefois que la grande infrastructure blockchain consistait à rendre tout plus simple.
Aujourd’hui, je pense que cela consiste à placer la complexité au bon endroit.
Cela peut sembler la même chose, mais ce n’est pas le cas.
Plus j’ai exploré DUSK, plus j’ai compris que la finance réglementée ne deviendra probablement jamais « simple ».
Il y aura toujours des obligations de conformité, des règles de propriété, des exigences de règlement et des attentes en matière de confidentialité.
Le véritable défi d’ingénierie consiste à s’assurer que les utilisateurs n’aient pas à gérer cette complexité à chaque fois qu’un actif se déplace.
C’est ce qui a retenu mon attention en lisant au sujet des contrats de sécurité confidentielle (XSC).
Je ne les vois pas comme une tentative de supprimer les règles financières.
Je les vois plutôt comme une tentative de faire en sorte que ces règles existent directement dans l’infrastructure, afin que les participants puissent se concentrer sur l’activité financière plutôt que de naviguer en permanence dans la charge opérationnelle.
J’ai passé suffisamment de temps à suivre des projets blockchain pour constater que beaucoup tentent de simplifier les marchés en supprimant des contraintes.
DUSK semble suivre une voie différente.
Il accepte que la finance réglementée soit, par nature, complexe et pose une meilleure question :
L’infrastructure peut-elle absorber davantage de cette complexité sans compromettre la confidentialité ou la conformité ?
Pour moi, c’est l’un des signes les plus clairs d’une infrastructure conçue pour un usage institutionnel à long terme, plutôt que pour des récits à court terme.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Aujourd’hui, je pense que cela consiste à placer la complexité au bon endroit.
Cela peut sembler la même chose, mais ce n’est pas le cas.
Plus j’ai exploré DUSK, plus j’ai compris que la finance réglementée ne deviendra probablement jamais « simple ».
Il y aura toujours des obligations de conformité, des règles de propriété, des exigences de règlement et des attentes en matière de confidentialité.
Le véritable défi d’ingénierie consiste à s’assurer que les utilisateurs n’aient pas à gérer cette complexité à chaque fois qu’un actif se déplace.
C’est ce qui a retenu mon attention en lisant au sujet des contrats de sécurité confidentielle (XSC).
Je ne les vois pas comme une tentative de supprimer les règles financières.
Je les vois plutôt comme une tentative de faire en sorte que ces règles existent directement dans l’infrastructure, afin que les participants puissent se concentrer sur l’activité financière plutôt que de naviguer en permanence dans la charge opérationnelle.
J’ai passé suffisamment de temps à suivre des projets blockchain pour constater que beaucoup tentent de simplifier les marchés en supprimant des contraintes.
DUSK semble suivre une voie différente.
Il accepte que la finance réglementée soit, par nature, complexe et pose une meilleure question :
L’infrastructure peut-elle absorber davantage de cette complexité sans compromettre la confidentialité ou la conformité ?
Pour moi, c’est l’un des signes les plus clairs d’une infrastructure conçue pour un usage institutionnel à long terme, plutôt que pour des récits à court terme.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk