J’ai commencé à regarder @Dusk less comme une autre blockchain, mais surtout comme un pari sur la direction que prend l’infrastructure financière.
Si les titres tokenisés, les fonds et d’autres actifs du monde réel continuent de migrer en chaîne, l’industrie finira par se heurter à un problème : les blockchains publiques sont excellentes pour la transparence, mais les institutions financières ne peuvent pas forcément exposer à tout le monde chaque investisseur, chaque transaction ou chaque solde.
C’est, je pense, l’écart qui rend Dusk intéressant.
Son orientation vers la confidentialité, la conformité, les actifs programmables et le règlement pourrait devenir plus pertinente à mesure que les institutions passent de l’expérimentation avec la tokenisation à un usage effectif.
Mais il y a un grand « si ».
Dusk a encore besoin d’utilisateurs réels, d’une liquidité plus profonde, de développeurs, d’applications et d’une adoption institutionnelle. Et il ne se positionne pas sur un marché vide.
Donc je suis moins intéressé par la question de savoir si Dusk a une bonne technologie.
Le point que j’observe est plus simple :
Dusk peut-il devenir une infrastructure dont les institutions financières dépendent réellement ?
Si cela se produit, le récit autour de Dusk pourrait ressembler à quelque chose de très différent dans quelques années.
#dusk $DUSK $MAGMA $NEIRO
Si les titres tokenisés, les fonds et d’autres actifs du monde réel continuent de migrer en chaîne, l’industrie finira par se heurter à un problème : les blockchains publiques sont excellentes pour la transparence, mais les institutions financières ne peuvent pas forcément exposer à tout le monde chaque investisseur, chaque transaction ou chaque solde.
C’est, je pense, l’écart qui rend Dusk intéressant.
Son orientation vers la confidentialité, la conformité, les actifs programmables et le règlement pourrait devenir plus pertinente à mesure que les institutions passent de l’expérimentation avec la tokenisation à un usage effectif.
Mais il y a un grand « si ».
Dusk a encore besoin d’utilisateurs réels, d’une liquidité plus profonde, de développeurs, d’applications et d’une adoption institutionnelle. Et il ne se positionne pas sur un marché vide.
Donc je suis moins intéressé par la question de savoir si Dusk a une bonne technologie.
Le point que j’observe est plus simple :
Dusk peut-il devenir une infrastructure dont les institutions financières dépendent réellement ?
Si cela se produit, le récit autour de Dusk pourrait ressembler à quelque chose de très différent dans quelques années.
#dusk $DUSK $MAGMA $NEIRO