#termmax @TermMax TMX arrive, et je veux d’abord éclaircir une chose
En participant à TermMax jusqu’à présent, à mesure que le TGE de TMX approche, je me suis au contraire mis à penser à ceci :
Une fois que TMX entrera dans TermMax, quel rôle devra-t-il vraiment jouer ?
Je n’ai pas commencé par regarder le prix ; j’ai plutôt relu la whitepaper et les informations TGE publiées récemment par l’équipe du projet.
Un point qui m’intrigue avec TermMax, c’est que ce n’est pas d’abord un Token, puis construire un produit autour du Token : ils ont d’abord mis en place un système de produits à taux fixe et durée fixe, et seulement maintenant ils entrent dans l’étape Token.
Alors, comment TMX doit-il s’intégrer dans cet écosystème déjà en marche ?
En poursuivant la lecture, on voit que TMX n’est pas seulement un document permettant de réclamer des récompenses. La gouvernance, le staking et les conceptions liées à la participation au protocole donnent aussi au Token une place plus concrète ; en plus, les historiques de participation accumulés via XP, AP et MP permettront, après le TGE, d’établir un lien avec TMX.
Cela me fait penser que pour étudier TMX, on ne devrait pas seulement regarder « combien sera distribué », mais plutôt :
Y a-t-il vraiment une connexion entre TMX, le produit TermMax, les participants et le fonctionnement du protocole ?
Si ce n’est qu’une distribution unique, alors cela répond au besoin de « récompenser la participation passée ».
Si on peut permettre aux détenteurs de continuer à participer au protocole, alors cela répond à la question « comment faire rester les participants dans ce système ».
Donc aujourd’hui, je ne juge pas encore le prix de TMX, et je ne suis pas pressé d’en tirer une conclusion.
Je veux seulement continuer à étudier ce point :
TMX est-il juste une récompense pour la participation passée à TermMax, ou bien une partie de la participation future à TermMax ?
@TermMax #TermMax
En participant à TermMax jusqu’à présent, à mesure que le TGE de TMX approche, je me suis au contraire mis à penser à ceci :
Une fois que TMX entrera dans TermMax, quel rôle devra-t-il vraiment jouer ?
Je n’ai pas commencé par regarder le prix ; j’ai plutôt relu la whitepaper et les informations TGE publiées récemment par l’équipe du projet.
Un point qui m’intrigue avec TermMax, c’est que ce n’est pas d’abord un Token, puis construire un produit autour du Token : ils ont d’abord mis en place un système de produits à taux fixe et durée fixe, et seulement maintenant ils entrent dans l’étape Token.
Alors, comment TMX doit-il s’intégrer dans cet écosystème déjà en marche ?
En poursuivant la lecture, on voit que TMX n’est pas seulement un document permettant de réclamer des récompenses. La gouvernance, le staking et les conceptions liées à la participation au protocole donnent aussi au Token une place plus concrète ; en plus, les historiques de participation accumulés via XP, AP et MP permettront, après le TGE, d’établir un lien avec TMX.
Cela me fait penser que pour étudier TMX, on ne devrait pas seulement regarder « combien sera distribué », mais plutôt :
Y a-t-il vraiment une connexion entre TMX, le produit TermMax, les participants et le fonctionnement du protocole ?
Si ce n’est qu’une distribution unique, alors cela répond au besoin de « récompenser la participation passée ».
Si on peut permettre aux détenteurs de continuer à participer au protocole, alors cela répond à la question « comment faire rester les participants dans ce système ».
Donc aujourd’hui, je ne juge pas encore le prix de TMX, et je ne suis pas pressé d’en tirer une conclusion.
Je veux seulement continuer à étudier ce point :
TMX est-il juste une récompense pour la participation passée à TermMax, ou bien une partie de la participation future à TermMax ?
@TermMax #TermMax