#termmax @TermMax
Plus j’examine TermMax, plus je pense que l’aspect intéressant du lancement du TMX n’est pas seulement le token lui-même.
Ce que le lancement du token nous montre, c’est l’état de l’écosystème en dessous.
Avant le TGE, on a tendance à se concentrer sur des chiffres comme la TVL, le nombre d’utilisateurs, les prêts et les incitations.
Ce n’est que lorsqu’on sait **qui utilise réellement le protocole et pour quelles raisons** que ces chiffres prennent du sens.
Un marché de prêt a besoin de personnes qui empruntent.
Les gens ont besoin de taux avantageux et de capitaux utiles.
Pour justifier d’immobiliser leurs fonds, les prêteurs doivent obtenir un rendement suffisant.
La liquidité doit être disponible pour les deux parties au moment où elles en ont besoin.
Cela crée un équilibre intéressant.
Si la demande de prêts augmente sans quantité de liquidité correspondante, les taux d’intérêt peuvent finir par être élevés.
Si le montant des dépôts augmente plus vite que la demande de prêts, alors le capital pourrait rester sous-utilisé.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est la façon dont cet équilibre se présentera une fois que le TMX sera en ligne.
Les incitations proposées sous forme de tokens mèneront-elles à une hausse temporaire de l’activité ?
Ou attireront-elles des utilisateurs qui ont réellement besoin des marchés de prêt et d’emprunt à terme fixe de TermMax ?
Cette différence compte.
Un lancement puissant peut générer de l’attention pendant quelques jours.
Une demande durable apparaît quand les gens trouvent le produit utile même après que l’enthousiasme initial se soit dissipé.
Pour moi, l’un des éléments les plus intéressants à observer sera le TGE sur TMX.
Ce n’est pas seulement le nombre de personnes qui arrivent, mais le nombre de celles qui ont réellement une raison valable de rester.
#TermMax @BTW @TermMax
Plus j’examine TermMax, plus je pense que l’aspect intéressant du lancement du TMX n’est pas seulement le token lui-même.
Ce que le lancement du token nous montre, c’est l’état de l’écosystème en dessous.
Avant le TGE, on a tendance à se concentrer sur des chiffres comme la TVL, le nombre d’utilisateurs, les prêts et les incitations.
Ce n’est que lorsqu’on sait **qui utilise réellement le protocole et pour quelles raisons** que ces chiffres prennent du sens.
Un marché de prêt a besoin de personnes qui empruntent.
Les gens ont besoin de taux avantageux et de capitaux utiles.
Pour justifier d’immobiliser leurs fonds, les prêteurs doivent obtenir un rendement suffisant.
La liquidité doit être disponible pour les deux parties au moment où elles en ont besoin.
Cela crée un équilibre intéressant.
Si la demande de prêts augmente sans quantité de liquidité correspondante, les taux d’intérêt peuvent finir par être élevés.
Si le montant des dépôts augmente plus vite que la demande de prêts, alors le capital pourrait rester sous-utilisé.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est la façon dont cet équilibre se présentera une fois que le TMX sera en ligne.
Les incitations proposées sous forme de tokens mèneront-elles à une hausse temporaire de l’activité ?
Ou attireront-elles des utilisateurs qui ont réellement besoin des marchés de prêt et d’emprunt à terme fixe de TermMax ?
Cette différence compte.
Un lancement puissant peut générer de l’attention pendant quelques jours.
Une demande durable apparaît quand les gens trouvent le produit utile même après que l’enthousiasme initial se soit dissipé.
Pour moi, l’un des éléments les plus intéressants à observer sera le TGE sur TMX.
Ce n’est pas seulement le nombre de personnes qui arrivent, mais le nombre de celles qui ont réellement une raison valable de rester.
#TermMax @BTW @TermMax
