DRAM est autour de 57 maintenant, et vient de remonter jusqu’aux plus hauts de 24 heures, à la barre des 57,8. Juste en amont, le prix est retombé de 61,7 jusqu’à 54,4, puis il a rebondi au-dessus de 57. À présent, la courbe quotidienne (daily) se retourne vers le haut (UP), ce qui ressemble à une correction/réparation.
Mais à ce niveau, je ne poursuis pas : je vais d’abord observer.
Le problème, c’est l’argent. Quand le prix monte, la part des ordres d’achat en initiative (contrats) ne dépasse guère 37 %. Les vendeurs semblent nettement plus dominants que les acheteurs. L’achat en initiative a “mangé” des ordres pendant 7 heures, puis le prix a chuté d’environ un tiers. Autrement dit, ce rebond dépend surtout du rachat des positions vendeuses et de la prise en charge passive, pas d’un vrai flux d’argent qui pousse franchement le marché à la hausse.
Regardons aussi les gros investisseurs. Les positions des acheteurs représentent encore environ 74 % et la part n’est pas faible, mais sur 7 heures, elles diminuent : la part du compte a baissé d’environ 7 %, et la position elle-même a aussi reculé de plus de 5 %. Les acheteurs n’ont pas complètement quitté, mais certains se retirent progressivement.
Le volume de positions a augmenté de 16 % en une journée, alors que le prix reste bloqué autour de 57, ni vraiment en hausse ni en baisse. Cela indique que l’effet de levier s’accumule, mais que la direction n’est pas confirmée. Ce type de configuration « le prix est revenu, mais l’argent ne revient pas » n’offre pas un bon rapport qualité/prix pour courir après la hausse ; au contraire, il faut se méfier d’un repli où les acheteurs risquent de ne pas être suffisants.
Le point clé, c’est de savoir si 57,8 peut être franchi avec du volume, ou bien si, lors d’un repli vers le creux précédent, il y a des gens prêts à reprendre. Mieux vaut attendre que les fonds choisissent eux-mêmes la direction avant d’agir, ce sera plus confortable que de se précipiter maintenant.
#dram $DRAM
Mais à ce niveau, je ne poursuis pas : je vais d’abord observer.
Le problème, c’est l’argent. Quand le prix monte, la part des ordres d’achat en initiative (contrats) ne dépasse guère 37 %. Les vendeurs semblent nettement plus dominants que les acheteurs. L’achat en initiative a “mangé” des ordres pendant 7 heures, puis le prix a chuté d’environ un tiers. Autrement dit, ce rebond dépend surtout du rachat des positions vendeuses et de la prise en charge passive, pas d’un vrai flux d’argent qui pousse franchement le marché à la hausse.
Regardons aussi les gros investisseurs. Les positions des acheteurs représentent encore environ 74 % et la part n’est pas faible, mais sur 7 heures, elles diminuent : la part du compte a baissé d’environ 7 %, et la position elle-même a aussi reculé de plus de 5 %. Les acheteurs n’ont pas complètement quitté, mais certains se retirent progressivement.
Le volume de positions a augmenté de 16 % en une journée, alors que le prix reste bloqué autour de 57, ni vraiment en hausse ni en baisse. Cela indique que l’effet de levier s’accumule, mais que la direction n’est pas confirmée. Ce type de configuration « le prix est revenu, mais l’argent ne revient pas » n’offre pas un bon rapport qualité/prix pour courir après la hausse ; au contraire, il faut se méfier d’un repli où les acheteurs risquent de ne pas être suffisants.
Le point clé, c’est de savoir si 57,8 peut être franchi avec du volume, ou bien si, lors d’un repli vers le creux précédent, il y a des gens prêts à reprendre. Mieux vaut attendre que les fonds choisissent eux-mêmes la direction avant d’agir, ce sera plus confortable que de se précipiter maintenant.
#dram $DRAM