J’ai essayé de comprendre les stratégies avec effet de levier du point de vue d’un utilisateur, et honnêtement, la partie qui consiste à boucler est ce qui les rend inutilement compliquées. Vous empruntez, vous utilisez les fonds empruntés pour obtenir davantage d’exposition, vous ajoutez cela comme garantie, puis vous répétez le processus.

C’est pourquoi l’approche des flash loans dans @TermMax a attiré mon attention. L’idée n’est pas de changer ce que fait l’effet de levier, mais de rendre le processus de construction de cette position moins répétitif. Les jetons de dette empruntés peuvent être utilisés pour augmenter l’exposition à l’actif sous-jacent servant de garantie, tandis que les flash loans permettent d’effectuer les étapes requises dans une seule transaction.

Je pense que cette distinction est importante. Les flash loans ne rendent pas magiquement une position à effet de levier plus sûre, et le risque lié au prix est toujours là. Ce qu’ils peuvent faire, en revanche, c’est supprimer une partie du travail manuel qui accompagne normalement le bouclage.
Pour moi, c’est le côté pratique de #TermMax. Au lieu de faire de l’effet de levier une autre séquence compliquée que les utilisateurs doivent gérer étape par étape, l’objectif est de rendre l’exécution bien plus directe. #TermMax