Plus j’explore le crédit (DeFi) avec effet de levier, plus je réalise que des APY plus élevés ne racontent pas toujours toute l’histoire.

$AAVE et $MORPHO sont de solides exemples de modèles de prêt à taux variable, où les taux peuvent évoluer selon les conditions du marché. $TMX adopte une approche différente avec TermMax, en se concentrant sur des marchés à taux fixe et à durée fixe, qui offrent aux utilisateurs plus de prévisibilité lorsqu’ils planifient leurs stratégies.

Ce qui m’intéresse, c’est que ces modèles n’ont pas forcément besoin de s’affronter directement.

Le prêt à taux variable offre de la flexibilité, tandis que les marchés à taux fixe donnent des attentes plus claires concernant les coûts et les rendements futurs.

Cela donne aux utilisateurs un autre outil à choisir en fonction du marché et de leur stratégie.

Pour moi, la question intéressante n’est pas de savoir quel modèle va « gagner ».

La question est plutôt de savoir si la DeFi deviendra, à terme, un endroit où les utilisateurs pourront facilement choisir entre une exposition variable et une exposition fixe selon ce dont ils ont réellement besoin.

C’est une des raisons pour lesquelles je garde un œil sur TermMax et $TMX. 👀

@TermMax #TermMax