Le déploiement multi-chaînes ne signifie pas automatiquement que la liquidité deviendra plus profonde ; c’est aussi la question que j’ai le plus surveillée en observant @TermMax .
TermMax déploie le marché des prêts à taux fixe sur plusieurs chaînes EVM, afin de toucher différents utilisateurs et différentes sources de fonds. Cependant, à chaque nouvelle chaîne, des risques peuvent également apparaître : fragmentation des fonds, inadéquation des échéances et profondeur de sortie insuffisante. La facilité d’utilisation d’un produit à taux fixe ne dépend pas seulement du nombre de réseaux pris en charge ; elle dépend aussi de la mesure dans laquelle chaque échéance présente une demande continue d’emprunt, de l’existence de conservateurs fiables et d’une liquidité de sortie suffisamment abondante.
Je pense que l’expansion de la taille du protocole est importante, mais que la qualité de la liquidité est plus cruciale que « le nombre de chaînes ». La gouvernance de $TMX et la positionnement de son token utilitaire sont déjà inscrits dans le livre blanc officiel ; le calendrier du TGE doit toutefois suivre les annonces officielles.
#termmax @TermMax