J’ai toujours trouvé les taux d’emprunt variables un peu inconfortables. On peut construire une stratégie qui semble raisonnable aujourd’hui, puis le coût du capital change en dessous de vous et, soudainement, tout le calcul paraît différent.

C’est pourquoi je continue de prêter attention à ce que TermMax cherche à résoudre avec des marchés à taux fixe et à durée fixe.

Pour moi, la partie intéressante ne consiste pas simplement à obtenir un rendement annoncé. Il s’agit de connaître le chiffre avant d’engager du capital, et de savoir à quel moment la position est censée se terminer. Ce type de prévisibilité peut sembler ennuyeux, mais franchement, l’ennui peut être utile en finance.

TermMax m’amène aussi à repenser le levier. Je ne veux pas d’une stratégie qui nécessite une surveillance constante simplement parce que le coût de financement peut évoluer toutes les quelques heures. TermMax l’aborde avec un coût d’emprunt et une échéance définis, ce qui rend le risque plus facile à analyser pour moi.

Cela dit, je ne prétendrai pas que les marchés à taux fixe éliminent le risque. Ils ne l’éliminent pas. Le risque des smart contracts, la qualité des garanties, la liquidité, les inadéquations d’échéance et les conditions de marché peuvent toujours causer des dommages. Et un taux fixe n’aide que si les hypothèses sous-jacentes sont réellement sensées.

Ce que j’aime avec TermMax, c’est la volonté d’intégrer le temps lui-même à la structure financière. L’emprunt a un coût connu. Le prêt a une durée définie. Cela crée un cadre plus clair pour décider si une opération a du sens avant même d’y entrer.

Je continue également d’observer la manière dont TermMax gère la liquidité plus profonde et différents contextes de marché. C’est là que commence le véritable test.

Pour moi, TermMax est intéressant parce qu’une finance prévisible n’a pas besoin d’être excitante pour être utile.

Parfois, le meilleur avantage est simplement de savoir ce que vous payez avant que le marché ne devienne bruyant.
#termmax @TermMax