Une chose que j’ai remarquée en découvrant TermMax :
Les prêts à taux fixe ne nécessitent pas seulement des emprunteurs et des prêteurs. Il leur faut aussi tout un marché pour faire émerger un prix.
Au début, je pensais que le taux d’intérêt fixe n’était qu’un simple chiffre communiqué par le protocole.
Mais si le taux peut être verrouillé sur une période donnée, alors une question intéressante apparaît immédiatement :
Qui décide que ce niveau de taux est « raisonnable » ?
C’est à ce moment-là que j’ai commencé à prêter davantage attention aux Range Orders du @TermMax .
Au lieu de se concentrer uniquement sur la liquidité autour d’un seul taux, les Range Orders permettent de répartir la liquidité entre différents intervalles de taux.
Cela m’a amené à voir le marché des taux fixes sous un autre angle.
Le taux n’est pas seulement un chiffre que les emprunteurs regardent.
C’est un prix que le marché explore et négocie.
Les prêteurs peuvent avoir le rendement qu’ils souhaitent.
Les emprunteurs ont un coût d’emprunt qu’ils acceptent.
L’écart entre les deux côtés est précisément là où le design du marché devient crucial.
Et c’est aussi le point qui m’a fait trouver TermMax plus intéressant qu’un lending protocol classique.
Au lieu de se contenter de demander :
« Quel est le taux actuel ? »
J’ai commencé à me demander plutôt :
« Comment le marché détermine-t-il ce niveau de taux ? »
Si le lending à taux fixe veut devenir une couche importante de DeFi, créer un taux fixe ne suffit probablement pas.
Il faut aussi un mécanisme suffisamment flexible pour que la découverte des prix (price discovery) et la liquidité puissent coexister.
C’est la partie que je veux continuer à creuser dans TermMax.
#TermMax
Les prêts à taux fixe ne nécessitent pas seulement des emprunteurs et des prêteurs. Il leur faut aussi tout un marché pour faire émerger un prix.
Au début, je pensais que le taux d’intérêt fixe n’était qu’un simple chiffre communiqué par le protocole.
Mais si le taux peut être verrouillé sur une période donnée, alors une question intéressante apparaît immédiatement :
Qui décide que ce niveau de taux est « raisonnable » ?
C’est à ce moment-là que j’ai commencé à prêter davantage attention aux Range Orders du @TermMax .
Au lieu de se concentrer uniquement sur la liquidité autour d’un seul taux, les Range Orders permettent de répartir la liquidité entre différents intervalles de taux.
Cela m’a amené à voir le marché des taux fixes sous un autre angle.
Le taux n’est pas seulement un chiffre que les emprunteurs regardent.
C’est un prix que le marché explore et négocie.
Les prêteurs peuvent avoir le rendement qu’ils souhaitent.
Les emprunteurs ont un coût d’emprunt qu’ils acceptent.
L’écart entre les deux côtés est précisément là où le design du marché devient crucial.
Et c’est aussi le point qui m’a fait trouver TermMax plus intéressant qu’un lending protocol classique.
Au lieu de se contenter de demander :
« Quel est le taux actuel ? »
J’ai commencé à me demander plutôt :
« Comment le marché détermine-t-il ce niveau de taux ? »
Si le lending à taux fixe veut devenir une couche importante de DeFi, créer un taux fixe ne suffit probablement pas.
Il faut aussi un mécanisme suffisamment flexible pour que la découverte des prix (price discovery) et la liquidité puissent coexister.
C’est la partie que je veux continuer à creuser dans TermMax.
#TermMax
