#fedminutesshownosupportforratecuts
Des minutes de la dernière réunion de la Fed viennent de confirmer ce que beaucoup d’investisseurs soupçonnaient : une baisse des taux n’est pas à l’ordre du jour, et le débat s’est désormais déplacé vers la question de savoir si une hausse pourrait au contraire être nécessaire.
La Réserve fédérale a publié, mercredi, le compte rendu de sa réunion des 28 et 29 juillet, ne montrant aucun soutien au sein des responsables pour une baisse des taux. Le comité avait voté 9 contre 3 pour maintenir sa fourchette de référence à 3,50 %-3,75 %, trois présidents régionaux de la Fed — Beth Hammack (Cleveland), Neel Kashkari (Minneapolis) et Lorie Logan (Dallas) — s’y opposant et plaidant pour une hausse d’un quart de point. Les minutes ont révélé que la vision « hawkish » allait bien au-delà de ces trois responsables : plusieurs officiels ont indiqué qu’un resserrement de la politique serait probablement nécessaire si l’inflation ne recule pas davantage, et certains se sont demandé si les conditions financières actuelles sont suffisamment restrictives. Dans le même temps, le rapport sur l’emploi de juillet a fait apparaître une baisse inattendue de l’emploi, ce qui complique la lecture de la situation. Le compte rendu a également noté que le président Kevin Warsh a évoqué l’idée de réduire le calendrier des réunions de la Fed de huit à six par an, même si le comité n’a pris aucune décision et que le calendrier de 2026 reste inchangé.
Les marchés penchent désormais davantage en faveur d’un nouveau statu quo en septembre plutôt que pour toute baisse — un changement notable par rapport à l’endroit où les anticipations de taux pour 2026 ont commencé l’année.
Avec la crainte de l’inflation qui l’emporte clairement sur la faiblesse du marché du travail dans ce débat, quelle marge de manœuvre la Fed a-t-elle encore avant qu’un côté de son double mandat ne doive céder ?
$RED $MAGMA $SKYAI
Des minutes de la dernière réunion de la Fed viennent de confirmer ce que beaucoup d’investisseurs soupçonnaient : une baisse des taux n’est pas à l’ordre du jour, et le débat s’est désormais déplacé vers la question de savoir si une hausse pourrait au contraire être nécessaire.
La Réserve fédérale a publié, mercredi, le compte rendu de sa réunion des 28 et 29 juillet, ne montrant aucun soutien au sein des responsables pour une baisse des taux. Le comité avait voté 9 contre 3 pour maintenir sa fourchette de référence à 3,50 %-3,75 %, trois présidents régionaux de la Fed — Beth Hammack (Cleveland), Neel Kashkari (Minneapolis) et Lorie Logan (Dallas) — s’y opposant et plaidant pour une hausse d’un quart de point. Les minutes ont révélé que la vision « hawkish » allait bien au-delà de ces trois responsables : plusieurs officiels ont indiqué qu’un resserrement de la politique serait probablement nécessaire si l’inflation ne recule pas davantage, et certains se sont demandé si les conditions financières actuelles sont suffisamment restrictives. Dans le même temps, le rapport sur l’emploi de juillet a fait apparaître une baisse inattendue de l’emploi, ce qui complique la lecture de la situation. Le compte rendu a également noté que le président Kevin Warsh a évoqué l’idée de réduire le calendrier des réunions de la Fed de huit à six par an, même si le comité n’a pris aucune décision et que le calendrier de 2026 reste inchangé.
Les marchés penchent désormais davantage en faveur d’un nouveau statu quo en septembre plutôt que pour toute baisse — un changement notable par rapport à l’endroit où les anticipations de taux pour 2026 ont commencé l’année.
Avec la crainte de l’inflation qui l’emporte clairement sur la faiblesse du marché du travail dans ce débat, quelle marge de manœuvre la Fed a-t-elle encore avant qu’un côté de son double mandat ne doive céder ?
$RED $MAGMA $SKYAI