Avoir beaucoup d’expérience ne signifie pas toujours que vous êtes davantage en sécurité.
Parfois, cela vous rend même trop confiant.
Essayez d’imaginer quelqu’un qui a fait des centaines de transactions P2P.
Il sait où placer la commande (Order).
Il sait vérifier le paiement.
Il sait quand il ne faut pas libérer (Release).
Ces gestes deviennent si familiers qu’ils finissent par ressembler à des réflexes.
Et c’est précisément cela qui mérite d’y réfléchir.
Quand on fait une chose assez souvent, le cerveau commence à chercher des moyens de le faire plus vite.
Vous ne lisez plus chaque détail.
Vous jetez un œil à quelques informations familières, tout vous semble normal, puis vous passez à la suite.
Dans la plupart des Orders, cela ne cause peut-être aucun problème.
Mais il suffit d’un seul Order dont un détail diffère de vos habitudes, et l’ancien réflexe peut vous faire passer à côté.
Une autre méthode de paiement.
Un autre compte de paiement.
Ou simplement une condition dans l’Order qui ne ressemble pas à celles des précédentes.
Le plus inquiétant, c’est que quelqu’un d’expérimenté ne réalise pas toujours qu’il est devenu trop confiant.
Parce qu’il ne pense pas :
« Je suis en train de sauter une étape de vérification. »
Il pense :
« Je fais ça depuis tellement longtemps. »
Alors j’ai une règle assez simple pour les transactions P2P :
L’expérience doit m’aider à repérer plus vite l’anomalie, et non à me permettre de vérifier moins.
Chaque Order a encore ses propres conditions.
Chaque paiement doit encore être rapproché.
Et chaque Release doit encore se baser sur les informations propres à cette transaction.
La chose la plus difficile pour quelqu’un qui a longtemps fait du P2P n’est peut-être pas d’apprendre une nouvelle règle.
C’est de savoir quand l’expérience m’aide et quand elle s’est transformée en habitude.
Connaître la procédure est un avantage.
Mais la vraie sécurité, c’est encore et toujours de regarder chaque Order.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Parfois, cela vous rend même trop confiant.
Essayez d’imaginer quelqu’un qui a fait des centaines de transactions P2P.
Il sait où placer la commande (Order).
Il sait vérifier le paiement.
Il sait quand il ne faut pas libérer (Release).
Ces gestes deviennent si familiers qu’ils finissent par ressembler à des réflexes.
Et c’est précisément cela qui mérite d’y réfléchir.
Quand on fait une chose assez souvent, le cerveau commence à chercher des moyens de le faire plus vite.
Vous ne lisez plus chaque détail.
Vous jetez un œil à quelques informations familières, tout vous semble normal, puis vous passez à la suite.
Dans la plupart des Orders, cela ne cause peut-être aucun problème.
Mais il suffit d’un seul Order dont un détail diffère de vos habitudes, et l’ancien réflexe peut vous faire passer à côté.
Une autre méthode de paiement.
Un autre compte de paiement.
Ou simplement une condition dans l’Order qui ne ressemble pas à celles des précédentes.
Le plus inquiétant, c’est que quelqu’un d’expérimenté ne réalise pas toujours qu’il est devenu trop confiant.
Parce qu’il ne pense pas :
« Je suis en train de sauter une étape de vérification. »
Il pense :
« Je fais ça depuis tellement longtemps. »
Alors j’ai une règle assez simple pour les transactions P2P :
L’expérience doit m’aider à repérer plus vite l’anomalie, et non à me permettre de vérifier moins.
Chaque Order a encore ses propres conditions.
Chaque paiement doit encore être rapproché.
Et chaque Release doit encore se baser sur les informations propres à cette transaction.
La chose la plus difficile pour quelqu’un qui a longtemps fait du P2P n’est peut-être pas d’apprendre une nouvelle règle.
C’est de savoir quand l’expérience m’aide et quand elle s’est transformée en habitude.
Connaître la procédure est un avantage.
Mais la vraie sécurité, c’est encore et toujours de regarder chaque Order.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
