Les MMF, les ETF, les obligations et autres RWA ne fonctionnent pas tous de la même façon. C'est ce qui rend leur mise en ligne sur la blockchain particulièrement intéressante.
J'ai commencé à examiner de plus près Dusk Trade, car l'idée ne consiste pas simplement à déposer un seul type d'actif financier sur une blockchain.
Dusk décrit Dusk Trade comme la couche applicative pour les actifs financiers tokenisés. Le workflow inclut notamment l’onboarding des investisseurs, les contrôles d’éligibilité, la connexion au portefeuille, l’achat ou la vente, la coordination des paiements et le règlement.
C’est important, car un actif financier n’est pas juste un token qui reste dans un portefeuille.
Il peut y avoir des règles concernant qui a le droit d’y accéder, la manière dont il peut être transféré, les informations qui doivent être disponibles, et la façon dont les volets paiement et actif d’une transaction sont réglés.
L’infrastructure plus large de Dusk est en cours de construction autour de ce type d’exigences de marchés réglementés. Ses documents actuels décrivent la confidentialité avec divulgation sélective, les contrôles d’accès et le règlement déterministe comme faisant partie de l’infrastructure pour les actifs numériques réglementés.
Les exemples de MMF, d’ETF et d’obligations ont retenu mon attention parce qu’ils montrent l’éventail des actifs que Dusk vise, plutôt que de traiter le terme « RWA » comme une seule catégorie.
Je ne pense pas que la question intéressante soit simplement de savoir si ces actifs peuvent être représentés sur la blockchain.
La question plus difficile est de savoir si le processus de marché qui les entoure peut aussi fonctionner là-bas.
C’est pour moi là que Dusk Trade devient intéressant : pas seulement l’actif lui-même, mais le workflow autour de la propriété, de l’éligibilité, de la négociation et du règlement.
#dusk $DUSK @Dusk
J'ai commencé à examiner de plus près Dusk Trade, car l'idée ne consiste pas simplement à déposer un seul type d'actif financier sur une blockchain.
Dusk décrit Dusk Trade comme la couche applicative pour les actifs financiers tokenisés. Le workflow inclut notamment l’onboarding des investisseurs, les contrôles d’éligibilité, la connexion au portefeuille, l’achat ou la vente, la coordination des paiements et le règlement.
C’est important, car un actif financier n’est pas juste un token qui reste dans un portefeuille.
Il peut y avoir des règles concernant qui a le droit d’y accéder, la manière dont il peut être transféré, les informations qui doivent être disponibles, et la façon dont les volets paiement et actif d’une transaction sont réglés.
L’infrastructure plus large de Dusk est en cours de construction autour de ce type d’exigences de marchés réglementés. Ses documents actuels décrivent la confidentialité avec divulgation sélective, les contrôles d’accès et le règlement déterministe comme faisant partie de l’infrastructure pour les actifs numériques réglementés.
Les exemples de MMF, d’ETF et d’obligations ont retenu mon attention parce qu’ils montrent l’éventail des actifs que Dusk vise, plutôt que de traiter le terme « RWA » comme une seule catégorie.
Je ne pense pas que la question intéressante soit simplement de savoir si ces actifs peuvent être représentés sur la blockchain.
La question plus difficile est de savoir si le processus de marché qui les entoure peut aussi fonctionner là-bas.
C’est pour moi là que Dusk Trade devient intéressant : pas seulement l’actif lui-même, mais le workflow autour de la propriété, de l’éligibilité, de la négociation et du règlement.
#dusk $DUSK @Dusk