#termmax @TermMax
Je réfléchis ces derniers temps à TermMax sous un angle un peu différent.
La question intéressante n’est pas de savoir si le protocole peut attirer des utilisateurs lorsque les incitations sont fortes. C’est plutôt de savoir si le système a encore du sens quand les conditions deviennent chaotiques et que les récompenses comptent moins.
Les retards d’oracle, les mouvements brusques du marché, les données contradictoires, les décisions de gouvernance et les flux de trésorerie deviennent bien plus significatifs en situation de stress. C’est là que la conception doit faire ses preuves — pas seulement dans des conditions de marché normales.
Je suis aussi curieux au sujet de la gouvernance de sTMX. Plus de pouvoir de vote pour les détenteurs, ça semble une bonne idée, mais le vrai test, c’est la quantité d’influence que la communauté a réellement sur des décisions importantes, plutôt que de simplement ajuster des paramètres à l’intérieur d’un cadre existant.
Pour moi, le signal le plus important de durabilité viendra après la phase pilotée par les incitations. Si les utilisateurs continuent de fournir de la liquidité et d’utiliser les produits parce que l’économie sous-jacente est véritablement utile, cela en dira beaucoup plus que ne pourrait jamais le faire une activité à court terme.
Les incitations pré-TGE peuvent créer de l’attention. C’est l’utilité à long terme qui maintient un écosystème en vie.
Je réfléchis ces derniers temps à TermMax sous un angle un peu différent.
La question intéressante n’est pas de savoir si le protocole peut attirer des utilisateurs lorsque les incitations sont fortes. C’est plutôt de savoir si le système a encore du sens quand les conditions deviennent chaotiques et que les récompenses comptent moins.
Les retards d’oracle, les mouvements brusques du marché, les données contradictoires, les décisions de gouvernance et les flux de trésorerie deviennent bien plus significatifs en situation de stress. C’est là que la conception doit faire ses preuves — pas seulement dans des conditions de marché normales.
Je suis aussi curieux au sujet de la gouvernance de sTMX. Plus de pouvoir de vote pour les détenteurs, ça semble une bonne idée, mais le vrai test, c’est la quantité d’influence que la communauté a réellement sur des décisions importantes, plutôt que de simplement ajuster des paramètres à l’intérieur d’un cadre existant.
Pour moi, le signal le plus important de durabilité viendra après la phase pilotée par les incitations. Si les utilisateurs continuent de fournir de la liquidité et d’utiliser les produits parce que l’économie sous-jacente est véritablement utile, cela en dira beaucoup plus que ne pourrait jamais le faire une activité à court terme.
Les incitations pré-TGE peuvent créer de l’attention. C’est l’utilité à long terme qui maintient un écosystème en vie.
