#dusk J’ai observé depuis un moment cette implémentation pure en Rust de PLONK de l’équipe Dusk. Elle est construite sur BLS12-381 avec KZG10 comme schéma d’engagement pour les polynômes. Ce n’est ni une surcouche ni un fork : ils l’ont créée de zéro. Le dépôt compte 638 étoiles sur GitHub et 163 forks. Pas mal.
Mais voici ce qui est intéressant. La version 0.23.0 de la crate dusk-plonk est désormais marquée comme obsolète sur deps.dev. Je ne sais pas ce qui se passe. Peut-être qu’ils l’intègrent dans quelque chose de plus grand, ou alors un changement de version standard. Le scorecard OpenSSF n’affiche que 6 commits sur les 90 derniers jours. Ça semble plutôt calme en ce moment.
Porter Adams a audité la VM Piecrust et le système PLONK l’an dernier : seulement deux constatations à faible sévérité pour PLONK. Il a qualifié la documentation et les commentaires inline parmi les meilleurs qu’il ait jamais vus. Ce n’est pas rien. La plupart des rapports d’audit ressemblent à une liste de problèmes.
Mais ensuite, OtterSec a trouvé en avril 2026 une vulnérabilité critique de solidité (soundness) : le vérificateur ne validait jamais quatre des engagements en polynômes du prouveur. Assez pour frapper arbitrairement des DUSK. C’est sérieux. Ils l’ont corrigée, mais quand même.
Le mainnet est passé en ligne en janvier 2026 avec DuskEVM pour les développeurs Solidity. Partenariat NPEX : tokenisation de +300M € de titres réglementés. Sur le papier, ça a l’air énorme. Mais en creusant l’écosystème, je n’ai trouvé que 4 contrats listés sur différents réseaux, et la plupart sont encore sur testnet. Une couche 1 en ligne depuis 8 mois avec 4 projets. Quelque chose se construit peut-être, mais là, pour l’instant ? C’est vide. Une techno de confidentialité qui protège… rien.
@Dusk $DUSK