#dusk $DUSK @Dusk
J’ai recommencé à examiner Dusk ce soir.
Un chiffre m’a particulièrement marqué : 210M+ de DUSK mis en jeu.
C’est un signal solide pour la sécurité de la couche de base, mais je ne pense pas que cela doive être considéré comme une mesure directe de la sécurité de la confidentialité.
Il y a une image plus large :
→ À quel point la mise est-elle concentrée ?
→ Dans quelle mesure les opérateurs sont-ils répartis ?
→ Quelle quantité d’activité utilise réellement l’exécution confidentielle ?
→ Quelle part de valeur réelle dépend de ces applications privées ?
Le modèle de divulgation sélective de Dusk est ce qui rend la discussion intéressante. Les informations financières peuvent rester confidentielles tout en permettant de prouver la propriété, l’éligibilité ou le respect des exigences de conformité.
Mais alors vient la question plus difficile :
Qui contrôle les règles de divulgation, qui peut les modifier, et à quelle vitesse les parties autorisées peuvent-elles accéder aux preuves nécessaires ?
210M+ mis en jeu, cela compte.
Il se peut simplement que ce ne soit pas la métrique qui nous indique si Dusk est prêt pour des marchés financiers confidentiels de forte valeur.
J’ai recommencé à examiner Dusk ce soir.
Un chiffre m’a particulièrement marqué : 210M+ de DUSK mis en jeu.
C’est un signal solide pour la sécurité de la couche de base, mais je ne pense pas que cela doive être considéré comme une mesure directe de la sécurité de la confidentialité.
Il y a une image plus large :
→ À quel point la mise est-elle concentrée ?
→ Dans quelle mesure les opérateurs sont-ils répartis ?
→ Quelle quantité d’activité utilise réellement l’exécution confidentielle ?
→ Quelle part de valeur réelle dépend de ces applications privées ?
Le modèle de divulgation sélective de Dusk est ce qui rend la discussion intéressante. Les informations financières peuvent rester confidentielles tout en permettant de prouver la propriété, l’éligibilité ou le respect des exigences de conformité.
Mais alors vient la question plus difficile :
Qui contrôle les règles de divulgation, qui peut les modifier, et à quelle vitesse les parties autorisées peuvent-elles accéder aux preuves nécessaires ?
210M+ mis en jeu, cela compte.
Il se peut simplement que ce ne soit pas la métrique qui nous indique si Dusk est prêt pour des marchés financiers confidentiels de forte valeur.
