J’ai passé l’après-midi à tâtonner autour du testnet DuskEVM, en ligne depuis le 13 août, en déployant un petit contrat idiot juste pour voir ce qui apparaît. Dusk ($DUSK , #dusk , @Dusk ) se vend très fort sur la confidentialité — ZK partout, soldes confidentiels, toute l’argumentation. Donc je m’attendais à devoir creuser pour trouver le côté privé.
Au lieu de ça, la première chose que vous touchez est complètement transparente. DuskEVM fonctionne comme n’importe quelle chaîne EVM — Solidity, Hardhat, le gas payé en DUSK, des soldes affichés directement dans l’explorateur. Moonlight, la voie des transactions basée sur les comptes, est documentée comme littéralement publique : événements de transfert non annulés, destinataire visible, montant visible, rien de caché. Hedger — la couche confidentielle — est une alpha séparée à laquelle vous vous inscrivez en plus, et ce n’est pas quelque chose intégrée au parcours par défaut.
C’est un drôle de décalage, attendez — l’argument de « privacy L1 » est vrai au niveau protocolaire (Phoenix existe, des preuves ZK existent), mais ce que vous rencontrez d’abord en tant que développeur, c’est une chaîne entièrement transparente, avec la confidentialité mise de côté comme une étape supplémentaire. Ce n’est pas forcément un mauvais design : la finance régulée veut probablement de toute façon une posture par défaut transparente. Mais ce n’était pas ce que j’avais en tête en entrant.
Ça me fait me demander combien de personnes qui y mettent des fonds en staking ou qui y construisent touchent réellement Hedger, par rapport à ceux qui se contentent de faire tourner du EVM standard et ne s’inscrivent jamais.
Au lieu de ça, la première chose que vous touchez est complètement transparente. DuskEVM fonctionne comme n’importe quelle chaîne EVM — Solidity, Hardhat, le gas payé en DUSK, des soldes affichés directement dans l’explorateur. Moonlight, la voie des transactions basée sur les comptes, est documentée comme littéralement publique : événements de transfert non annulés, destinataire visible, montant visible, rien de caché. Hedger — la couche confidentielle — est une alpha séparée à laquelle vous vous inscrivez en plus, et ce n’est pas quelque chose intégrée au parcours par défaut.
C’est un drôle de décalage, attendez — l’argument de « privacy L1 » est vrai au niveau protocolaire (Phoenix existe, des preuves ZK existent), mais ce que vous rencontrez d’abord en tant que développeur, c’est une chaîne entièrement transparente, avec la confidentialité mise de côté comme une étape supplémentaire. Ce n’est pas forcément un mauvais design : la finance régulée veut probablement de toute façon une posture par défaut transparente. Mais ce n’était pas ce que j’avais en tête en entrant.
Ça me fait me demander combien de personnes qui y mettent des fonds en staking ou qui y construisent touchent réellement Hedger, par rapport à ceux qui se contentent de faire tourner du EVM standard et ne s’inscrivent jamais.
