J’ai commencé à m’intéresser à Dusk à cause de sa focalisation sur la confidentialité, mais plus j’avançais, plus l’architecture devenait fascinante.
Sur les anciennes blockchains, la confidentialité était souvent traitée principalement comme un problème de transactions. Par exemple, Zcash a montré comment des preuves à connaissance nulle pouvaient masquer les détails des transactions tout en prouvant que les règles étaient respectées. Plus tard, des systèmes comme Aztec ont poussé cette idée plus loin vers l’exécution privée de smart contracts.
Dusk emprunte une voie architecturale différente.
Son modèle de transaction Phoenix utilise des engagements, des nullifiants, des données d’arbre de Merkle et des preuves à connaissance nulle afin que le réseau puisse vérifier la propriété et empêcher la double dépense sans rendre publiques toutes les informations de transaction.
Ce qui a retenu mon attention, c’est ce qui entoure Phoenix.
Dusk dispose aussi de son propre environnement d’exécution de contrats, de primitives cryptographiques, d’une couche de consensus et d’une infrastructure de provers spécialisée. Le calcul ZK n’est pas un simple ajout isolé dédié à la confidentialité ; il est connecté à la manière dont les transactions et les contrats sont traités.
Cela change la façon dont je vois Dusk.
La question intéressante n’est pas seulement « Une blockchain peut-elle masquer une transaction ? »
Il s’agit de savoir si la confidentialité peut devenir une partie du modèle d’exécution sous-jacent tout en permettant au réseau de prouver que les règles ont bien été respectées.
Cela ressemble à l’expérience la plus importante que Dusk est en train de mener.
#dusk $DUSK @Dusk
Sur les anciennes blockchains, la confidentialité était souvent traitée principalement comme un problème de transactions. Par exemple, Zcash a montré comment des preuves à connaissance nulle pouvaient masquer les détails des transactions tout en prouvant que les règles étaient respectées. Plus tard, des systèmes comme Aztec ont poussé cette idée plus loin vers l’exécution privée de smart contracts.
Dusk emprunte une voie architecturale différente.
Son modèle de transaction Phoenix utilise des engagements, des nullifiants, des données d’arbre de Merkle et des preuves à connaissance nulle afin que le réseau puisse vérifier la propriété et empêcher la double dépense sans rendre publiques toutes les informations de transaction.
Ce qui a retenu mon attention, c’est ce qui entoure Phoenix.
Dusk dispose aussi de son propre environnement d’exécution de contrats, de primitives cryptographiques, d’une couche de consensus et d’une infrastructure de provers spécialisée. Le calcul ZK n’est pas un simple ajout isolé dédié à la confidentialité ; il est connecté à la manière dont les transactions et les contrats sont traités.
Cela change la façon dont je vois Dusk.
La question intéressante n’est pas seulement « Une blockchain peut-elle masquer une transaction ? »
Il s’agit de savoir si la confidentialité peut devenir une partie du modèle d’exécution sous-jacent tout en permettant au réseau de prouver que les règles ont bien été respectées.
Cela ressemble à l’expérience la plus importante que Dusk est en train de mener.
#dusk $DUSK @Dusk