Quatre des cinq candidats soutenus par des publicités financées par le comité d’action politique (PAC) aligné sur la cryptomonnaie Fairshake ont remporté leurs primaires ou ont progressé lors du scrutin de mardi, un résultat qui pourrait signaler l’influence croissante de l’industrie en vue des élections législatives de mi-mandat de 2026. D’après Cointelegraph, des candidats démocrates et républicains soutenus par des médias financés par les PAC affiliés à Fairshake Protect Progress et Defend American Jobs ont enregistré des victoires en Alaska, en Floride et dans le Wyoming, les groupes ayant dépensé environ 3,6 millions de dollars pour des courses à la Chambre et au Sénat dans ces États. La démocrate Lois Frankel a remporté sa réélection dans le 23e district du Congrès en Floride après que Protect Progress a dépensé plus de 150 000 dollars en médias favorables. Defend American Jobs a également investi, au total, 1,5 million de dollars en publicités en faveur du candidat républicain Nick Begich dans le district de circonscription unique (à l’échelle de l’État) de l’Alaska, du candidat républicain Sydney Gruters dans le 16e district de Floride et de la représentante Harriet Hageman pour le siège du Sénat américain dans le Wyoming. Gruters et Hageman ont remporté leurs primaires, tandis que Begich devrait avancer en Alaska. Les quatre candidats devraient faire face à des adversaires lors des élections de mi-mandat de novembre 2026. Dans le 24e district en Floride, le démocrate Oliver Gilbert a gagné malgré une campagne visant à le décrédibiliser, financée par Protect Progress, dépassant 2 millions de dollars en publicités négatives : il a battu les challengers Shevrin Jones et Kendrick Meek avec 34,4 % des voix dans une course qui a attiré l’attention sur le potentiel d’influence de l’industrie crypto.

La course de Gilbert est aussi devenue un point de discorde au sujet des publicités elles-mêmes. Selon un article du 12 août du Miami Herald, Gilbert a déclaré que « les “copains milliardaires technos” de [Donald] Trump » étaient derrière les « escrocs de la crypto cherchant à acheter une primaire démocrate » via les publicités Protect Progress. L’article indiquait que les publicités utilisaient de faux titres du Miami Herald qui déformaient les positions politiques de Gilbert, tandis qu’un porte-parole du PAC a affirmé que « les faits sous-jacents dans notre publicité sont vrais ». Fairshake, qui avait annoncé disposer d’une cagnotte de guerre de 193 millions de dollars au mois de janvier, a financé plus de 130 millions de dollars de publicités en soutien à des candidats qu’elle jugeait favorables à la crypto pendant le cycle électoral de 2024, et s’est opposée à de nombreux candidats qui critiquaient l’industrie ou qui avaient voté contre ses intérêts. En juin, le comité avait dépensé plus de 82 millions de dollars dans des courses en amont des élections législatives de mi-mandat de 2026. Gilbert n’a pas mentionné l’industrie de la crypto ni les publicités dans son discours d’acceptation prononcé mardi soir. Le porte-parole de Fairshake, Geoff Vetter, a déclaré que le PAC « ne fait que commencer à construire le plus grand Congrès pro-crypto de l’histoire » après les trois primaires dans les États et les autres candidats gagnants en 2026. Le résultat pourrait aussi compter pour la législation sur la structure du marché de la crypto, car les deux chambres du Congrès sont en vacances jusqu’en septembre, lorsque le Sénat doit examiner une motion de cloture sur le projet de loi Digital Asset Market Clarity (CLARITY). Le texte a été adopté à la Chambre en juillet avec le soutien bipartisan, par un vote de 294 voix contre 134, mais de nombreux sénateurs démocrates ont demandé des dispositions éthiques plus strictes liées aux investissements cryptos de la famille Trump. Selon l’issue des élections de 2026, le Congrès pourrait passer d’une majorité républicaine à une majorité démocrate, ce qui pourrait influer sur la question de savoir si les parlementaires feront avancer ou feront piétiner une législation comme CLARITY avant 2027.