Où sont les détenteurs de $PLUME ? Je pense que les gens ne voient pas ce que Plume essaie réellement de devenir.

Imaginez que vous gérez de vrais actifs institutionnels.

Vous avez déjà le fonds obligataire.

La stratégie du Trésor.

Le crédit privé.

Le produit structuré.

Votre problème n’est plus de créer l’actif.
Votre problème, c’est la distribution.

Comment ce produit atteint-il des millions d’utilisateurs onchain sans tout reconstruire à partir de zéro ?

C’est la voie que Plume attaque depuis toute l’année.

Un fonds monétaire WisdomTree a été utilisé dans un pilote de paie onchain.

La base de dépôts clients de plus de 6 milliards de dollars d’etherfi a été connectée aux coffres RWA de Plume, avec 100 millions de dollars alloués.

Les expositions à revenu fixe de PIMCO et de CMB International ont atteint les utilisateurs via Bybit.

Les stratégies de Bitwise et d’Invesco sont devenues accessibles via Binance Wallet.

Puis FalconX a amené du crédit d’entraide/prime brokerage institutionnel dans l’infrastructure Nest de Plume.

D’un coup, les RWA ne restent plus dans des portefeuilles isolés en attendant que quelqu’un les admire.

Ils peuvent devenir :

-salaires
-rendement
-garantie
-positions de prêt
-exposition à revenu fixe
-stratégies DeFi.

Cette distinction compte pour moi.

La tokenisation crée l’actif numérique.
La distribution crée le marché autour de celui-ci.

Plume a déclaré plus de 200 000 détenteurs de RWA à la fin du T2 et dit désormais qu’environ 5 milliards de dollars d’actifs sont dans son pipeline.

C’est cette thèse des $PLUME que je trouve intéressante.

Pas une autre chaîne qui essaie de tout faire.

Un réseau qui cherche à faire réellement circuler des actifs financiers dans l’économie onchain.